释放已分配给 char 指针（字符串）数组的内存。我必须释放每个字符串还是只释放“主”指针？答案

【问题标题】：Freeing memory which has been allocated to an array of char pointers (strings). Do I have to free each string or just the "main" pointer?释放已分配给 char 指针（字符串）数组的内存。我必须释放每个字符串还是只释放“主”指针？
【发布时间】：2011-06-11 15:26:58
【问题描述】：

我有一个函数，它接受一个指向 char ** 的指针并用字符串填充它（我猜是一个字符串数组）。 *list_of_strings* 在函数内部分配内存。

char * *list_of_strings = NULL;

/* list_of_strings malloc'd inside function */
fill_strings_with_stuff(&list_of strings);

use_list_for_something(list_of_strings);

/* Now how do I free it all? */

在我使用了字符串之后，我将如何释放内存？如果我打电话

free(list_of_strings);

这不是释放实际的指针而不是每个字符串本身使用的内存吗？如何完全释放内存

为了清楚起见，函数看起来像这样：

fill_strings_with_stuff(char *** list)
{
    *list = malloc(AMOUNT);

    for (i = 0; i < SOMETHING; i++) {
        *(list + i) = malloc(LINE_LEN);
        *(list + i) = some_string_from_somewhere
    }

    /* ... */

}

【问题讨论】：

你有内存泄漏：*(list + i) = some_string_from_somewhere 覆盖了从 malloc 获得的指针。
这是一个很好的观点。您应该使用类似 strcpy/strncpy/other 的替代方法来复制字符串。我个人建议使用类似 snprintf 的东西，如果没有其他原因，它会迫使你评估你的假设。

标签： c memory pointers

【解决方案1】：

这不是释放实际的指针而不是每个字符串本身使用的内存吗？

是的，确实。

如何彻底释放内存

通过循环遍历数组并逐个释放每个字符串在释放数组本身。例如

for (i = 0; i < SOMETHING; i++) {
    free(list[i]);
}
free(list);

【讨论】：

【解决方案2】：

基本上，分配和释放有一个经验法则：您需要调用尽可能多的 free() 和调用 malloc()。就这么简单。在其他所有情况下，您都会遇到内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，你必须free() 从malloc() 获得的每个块。您可以通过遍历指针数组并在每个元素上调用 free() 来完成此操作，然后才释放数组本身。

只有您知道存在可以递归释放的树状结构，该知识不在 C 运行时堆中的任何位置，因此堆管理器对此一无所知，您的程序必须自行释放所有内容。

【讨论】：

【解决方案4】：

您需要遍历 list 并在每个数组成员上调用 free()。然后释放数组。

【讨论】：