为什么我必须在 Objective-C 中只写 *myPointerVar？答案

【问题标题】：Why do I have to write *myPointerVar only SOMETIMES in Objective-C?为什么我必须在 Objective-C 中只写 *myPointerVar？
【发布时间】：2010-10-09 13:27:39
【问题描述】：

这是一个我仍然不明白的问题。

有时我不得不写：

NSString* myVariable;
myVariable = @"Hey!";

然后，例如我定义一个结构“DemoStruct”并获得一个使用它的变量。假设我有一个结构，其中包含 double 类型的 x 和 y 变量。

我想将此 var 传递给一个方法，该方法然后操作我的 var，并且我希望此操作对我将 var 传递给该方法的上下文产生影响。所以我需要一个指针，对吧。

我将它传递给这样的方法：

[someObject someMethod:&myVarThatUsesTheStruct]

该方法现在看起来像这样：

- (void)someMethod:(DemoStruct*)myVar {
(*myVar).x += 10;
}

在调用之前，结构的组件 x 可以说是 1000。现在，添加了 10，在方法调用之后是 1010。

但我真的很难不明白为什么我必须在方法中为 myVar 使用星号 *，因为我已经在方法头中说过 myVar 是指向 DemoStruct 的指针。我只是用 &myVarThatUsesTheStruct 传递内存地址。

有人能解释一下为什么会这样吗？

【问题讨论】：

标签： c objective-c pointers

【解决方案1】：

正如你所说，myVar 是一个指针。因此，myVar.x 是不正确的：它将通过指针的字段，这在 C/Objective-C 中没有意义。

如果要访问指针指向的变量，必须加星号：myVar是指针，*myVar是myVar指向的变量。

此外，在您的情况下，您可以通过编写 myVar->x 来使用 C 的特殊构造，它严格等同于 (*myVar).x。

所有这些都是标准 C，而不是特定于 Objective-C。

关于您的第一个示例，您不必添加星号，因为您更改的是指针的值，而不是变量的值：myVariable 是一个指向在声明时分配了 @ 的对象的指针987654328@ 值。下一条指令 (myVariable = @"Hey!") 是指针值的赋值：@"Hey!" 是指向 NSString 对象的指针。这个指针的值（不是被指向的常量的值）被赋值给myVariable，然后它指向对象@"Hey!"。

是的，这第一次很难理解...

【讨论】：

我不同意你的最后一句话“这第一次很难理解”。只有当你学习第一门高级语言并下降时，这才是困难的。从底层往上走，这些都是编程中最简单的事情！
是的，当我写这最后一句话时，我的想法是：“对于指针教程，学习一门汇编语言”

【解决方案2】：

* 是取消引用运算符。 *myVar 的全部意思是“把指针 myVar 指向的东西给我”。您需要这种区别，因为您需要告诉计算机您要更改 myVar 指向的东西，而不是 myVar 本身。

【讨论】：

【解决方案3】：

取自学习目标 c 链接，通过 iPhone 开发者门户网站：

Objective-C 支持变量的强类型和弱类型包含对象。强类型变量包括类名变量类型声明。弱类型变量使用类型 id 代替对象。弱类型变量经常用于诸如集合类之类的东西，其中对象的确切类型在一个集合中可能是未知的。如果你习惯强烈使用类型语言，你可能会认为使用弱类型变量会导致问题，但它们实际上提供了巨大的灵活性并在 Objective-C 中实现更大的活力程序。

以下示例显示了强类型变量和弱类型变量声明：

MyClass *myObject1; // 强类型

id myObject2; // 弱类型化

注意第一个声明中的 *。在 Objective-C 中，对象引用是指针。如果这对您来说不完全有意义，不用担心——您不必成为有指针的专家也能开始使用 Objective-C 编程。你只需要记住把强类型对象的变量名前面的 * 声明。 id 类型意味着一个指针。

【讨论】：