【问题标题】:EclipseLink batch insert very very slowEclipseLink 批量插入非常非常慢
【发布时间】:2014-10-17 02:11:49
【问题描述】:

我正在尝试使用 EclipseLink 优化我的 JPA 实现。 我已经向它添加了批处理操作。但是做 50 000 次插入仍然需要很多时间。使用原始 SQL 和 JDBC 执行完全相同的插入所需的时间是其 10 倍以上。

为了确保批处理操作确实有效,我使用 Wireshark 检查我的数据包,它没有使用批处理插入。

这是其中一个插入数据包:

它没有做:

INSERT INTO ENTITYCLASSTEST (LASTNAME, NAME) VALUES ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0'), ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0'), ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0'), ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0')... and so on

我希望它像上面那样做,但它是每个数据包插入一行,而不是每个数据包多行。

这是我的实体类:

@Entity
public class EntityClassTest implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    private String name;
    private String lastname;

    public EntityClassTest() {
    }

    public EntityClassTest(Long id, String name, String lastname) {
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.lastname = lastname;
    }

    public EntityClassTest(String name, String lastname) {
        this.name = name;
        this.lastname = lastname;
    }

    public Long getId() {
        return id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public String getLastName() {
        return lastname;
    }

    public void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void setLastName(String lastname) {
        this.lastname = lastname;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        int hash = 0;
        hash += (id != null ? id.hashCode() : 0);
        return hash;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object object) {
        // TODO: Warning - this method won't work in the case the id fields are not set
        if (!(object instanceof EntityClassTest)) {
            return false;
        }
        EntityClassTest other = (EntityClassTest) object;
        if ((this.id == null && other.id != null) || (this.id != null && !this.id.equals(other.id))) {
            return false;
        }
        return true;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "database.EntityClassTest [id=" + id + " ]";
    }

}

这是我的 persist 方法,它接收 List 并保留里面的所有对象。

public void insertListToTable(final String persistenceUnit, final List list) throws SQLException {
        final EntityManagerFactory entityManagerFactory = Persistence.createEntityManagerFactory(persistenceUnit);
        final EntityManager entityManager = entityManagerFactory.createEntityManager();
        final EntityTransaction transaction = entityManager.getTransaction();

        try {            
            final int listSize = list.size();
            transaction.begin();

            for (int i = 0; i<listSize; i++) { //Object object : list) {
                final Object object = list.get(i);
                entityManager.persist(object);

                if ( i % 500 == 0 ) { //500, same as the JDBC batch size defined in the persistence.xml
                    //flush a batch of inserts and release memory:
                    entityManager.flush();
                    entityManager.clear();
                }
            }
            transaction.commit();
        }
        catch(Exception e) {
            if (transaction != null) {
                transaction.rollback();
            }
            throw new SQLException(e.getMessage());
        } 
        finally {
            entityManager.close();
        }
    }

还有我的persistence.xml,我将批处理值设置为500,文件是:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence version="2.1" xmlns="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/persistence" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/persistence http://xmlns.jcp.org/xml/ns/persistence/persistence_2_1.xsd">
<persistence-unit name="ExternalServer" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
    <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
    <!-- List of Entity classes -->
    <class>model.EntityClassTest</class>
    <properties>
      <property name="javax.persistence.jdbc.url" value="jdbc:mysql://myServer:3306/testdb?zeroDateTimeBehavior=convertToNull"/>
      <property name="javax.persistence.jdbc.user" value="testdbuser"/>
      <property name="javax.persistence.jdbc.driver" value="com.mysql.jdbc.Driver"/>
      <property name="javax.persistence.jdbc.password" value="myPassword"/>
      <property name="javax.persistence.schema-generation.database.action" value="create"/>

      <!-- Weaving -->
      <property name="eclipselink.weaving" value="static"/>
      <!-- SQL dialect / Database type -->
      <property name="hibernate.dialect" value="org.hibernate.dialect.MySQLDialect"/>
      <property name="eclipselink.target-database" value="MySQL"/>
      <!-- Tell the JPA provider to, by default, create the table if it does not exist. -->
      <property name="javax.persistence.schema-generation.database.action" value="create"/>
      <!-- No logging (For development change the value to "FINE") -->
      <property name="eclipselink.logging.level" value="OFF"/>
      <!-- Enable batch writing -->
      <property name="eclipselink.jdbc.batch-writing" value="JDBC"/>
      <!-- Batch size -->
      <property name="eclipselink.jdbc.batch-writing.size" value="500"/>

    </properties>
  </persistence-unit>
</persistence>

所以我的问题是,为什么不批量插入?我相信我已经对 EclipseLink 进行了很好的配置,可以根据我在 EclipseLink 网站和此处阅读的内容进行此操作。

////////////////////////编辑//////////// ///////////

正如克里斯的回答所建议的那样,我将我的 EntityClassTest 这个值 @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) 更改为 @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE) 并重新运行测试,并且数据包像以前一样被发送(就像我在上面发布的图像)。所以恐怕它并没有解决我的问题。

//////////////////////// 编辑 2 ///////////// //////////

我已将persistence.xml 文件中的日志记录级别更改为FINEST,如下所示。

<property name="eclipselink.logging.level" value="FINEST"/>

这是生成的日志。我把它放在一个 pastebin 里,因为它很长。

http://pastebin.com/rKihCKMW

它似乎调用了很多次Execute query InsertObjectQuery

//////////////////////// 编辑 3 ///////////// //////////

这是我正在使用的每个组件的版本。

+-------------------------+------------------------------+
| Variable_name           | Value                        |
+-------------------------+------------------------------+
| innodb_version          | 5.6.12                       |
| protocol_version        | 10                           |
| slave_type_conversions  |                              |
| version                 | 5.6.12-log                   |
| version_comment         | MySQL Community Server (GPL) |
| version_compile_machine | x86_64                       |
| version_compile_os      | Win64                        |
+-------------------------+------------------------------+

Netbeans 8.0

EclipseLink (JPA 2.1)

mysql-connector-java-5.1.24.jar

//////////////////////// 编辑 4 ///////////// //////////

按照 CuriousMind 的回答,我已将 EntityClassTest id 注释编辑为:

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator="id-seq-gen")
    @SequenceGenerator( name="id-seq-gen", sequenceName="ID_SEQ_GEN", allocationSize=500 )
    private Long id;

但这并没有解决我的问题,我仍然会在每个数据包中插入一个(如上图所述)并且在 EclipseLink 日志中我得到:

[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--SELECT LAST_INSERT_ID()
[EL Finest]: sequencing: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--assign sequence to the object (1.251 -> database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query InsertObjectQuery(database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query ValueReadQuery(name="ID_SEQ_GEN" sql="SELECT LAST_INSERT_ID()")
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--INSERT INTO ENTITYCLASSTEST (LASTNAME, NAME) VALUES (?, ?)
    bind => [sfirosijfhgdoi 2068, dsufius1034]
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--SELECT LAST_INSERT_ID()
[EL Finest]: sequencing: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--assign sequence to the object (1.252 -> database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query InsertObjectQuery(database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query ValueReadQuery(name="ID_SEQ_GEN" sql="SELECT LAST_INSERT_ID()")
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--INSERT INTO ENTITYCLASSTEST (LASTNAME, NAME) VALUES (?, ?)
    bind => [sfirosijfhgdoi 2244, dsufius1122]

等等……

【问题讨论】:

  • 能否请您发布您正在使用的每个软件的版本,例如 MySQL、Eclipse Link、MySQL 驱动程序等。
  • 您是否尝试将 rewriteBatchedStatements=true 添加到连接属性?
  • @MárcioSouzaJúnior 你是对的。我忘记将rewriteBatchedStatements=true 添加到persistence.xml 文件中的连接我在我的JDBC 中有它,我错误地认为我在persistence.xml 中也有它。这部分解决了我的问题。克里斯的回答确实解决了我的问题。

标签: java mysql jpa eclipselink


【解决方案1】:

您正在使用 GenerationType.IDENTITY 进行排序,这需要从每个插入语句中一一检索 ID。尝试一个允许以 500 个批次进行预分配的排序方案,您将看到改进: http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/Identity_and_Sequencing#Identity_sequencing

【讨论】:

  • 我将我的EntityClassTest 这个值@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) 更改为@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE) 并重新运行测试,并且数据包像以前一样被发送(就像我在我的问题中发布的图像)。所以恐怕它并没有解决我的问题。
  • 您需要能够批量获取与您的批量写入大小相匹配的序列,否则 JPA 必须中断批处理以获取额外的序列值。我不相信 MySQL 有排序,所以它默认为 Identity;您需要改用表排序。见java-persistence-performance.blogspot.com/2011/06/…
【解决方案2】:

已经一年了,可能回答太晚了。就我而言,我发现 flush() 导致了问题。我在persist() 之后为每条记录调用flush()。这会阻止批量写入以进行优化并导致插入性能不佳。去掉flush()后,一切顺利。

【讨论】:

  • @keerate 你太棒了!解决了我的问题。
【解决方案3】:

似乎是序列生成导致了这个问题,你参考这个post。它提供了预分配序列生成的方法。

【讨论】:

    【解决方案4】:

    这可能是因为序列/缩进(需要使用预分配),但对于 mysql,我认为您需要一个连接字符串属性来允许批量插入:

    rewriteBatchedStatements=true

    jdbc:mysql://localhost:3306/test?rewriteBatchedStatements=true
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2020-05-11
      • 2011-08-07
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2019-09-29
      • 2014-06-28
      • 2023-03-17
      相关资源
      最近更新 更多