为什么 `char **` 类型的索引会给出整个字符串？答案

【问题标题】：Why does the index of a `char **` type give the whole string?为什么 `char **` 类型的索引会给出整个字符串？
【发布时间】：2020-10-31 21:41:17
【问题描述】：

考虑一下这个sn-p：

#include <iostream>

using std::cout;
using std::endl;

int main()
{
    char c[] = {'a','b','c','\0'};
    char *pc = c;
    char **ppc = &pc;
    cout << ppc[0] << endl;
}

这将打印abc 作为输出。为什么指向char 的指针的索引会返回整个字符串？这里，ppc 只指向另一个指向单个char 的指针。它如何知道整个字符串以及为什么要返回它？

【问题讨论】：

标签： c++11 pointers char

【解决方案1】：

您必须了解std::cout 是什么以及为什么它将char* 视为“字符串”。

开始吧：

std::cout 是std::ostream 的一个实例，std::ostream 有很多运算符。什么意思？

std::ostream的实现可以，但这里只是作为例子，写成这样：

 class ostream
 {
     // ... a lot more code for constructors and others
     ostream& operator <<( const int );
     ostream& operator <<( const double );
     ostream& operator <<( char* );        <<< this is the implementation you search for!
     // a long list of more special overloads follow
 };

而实现只是简单地输出 char* 指向的“字符串”。

您看到的只是 operator<< 对 std::ostream 类的特殊重载。

好的，真正的实现使用非成员重载，但这对于理解std::ostream 的原理并不重要。

更多详情见：std::ostream::operator<<()

字符和字符串参数（例如，char 或 const char* 类型）由 operator

【讨论】：

啊，我明白了！太感谢了！ :)

【解决方案2】：

这些是等价的：

cout << ppc[0] << endl;
cout << *( ppc + 0 ) << endl;
cout << *ppc << endl;
cout << *(&pc) << endl;
cout << pc << endl;

【讨论】：

谢谢！但这让我意识到我困惑的根源在于为什么打印 pc 会打印整个字符串；指向char 的指针是否以某种方式被视为字符串？
是的，因为char* 指针经常用于（NUL 终止的）字符串。这来自 C++ 的 C 遗产。