常量之间的区别。指针和参考？

Question

常量指针和引用有什么区别？

常量指针顾名思义不能再次绑定。参考文献也是如此。

我想知道在哪种情况下，一种会比另一种更受欢迎。他们的 C++ 标准及其实现有何不同？

干杯

Answer 1

const 指针有 3 种类型：

//Data that p points to cannot be changed from p
const char* p = szBuffer;

//p cannot point to something different.  
char* const p = szBuffer;

//Both of the above restrictions apply on p
const char* const p = szBuffer;

上面的方法 #2 与参考最相似。

引用与上述所有 3 种类型的 const 指针之间存在关键区别：

• 常量指针可以为 NULL。

• 引用没有自己的地址，而指针有。
  引用的地址是实际对象的地址。

• 指针有自己的地址，它的值就是它所指向的值的地址。

• 见my answer here for much more differences between references and pointers。

Answer 2

我假设您的意思是 const 值指针（例如 int* const ptr），而不是指向 const 的指针（例如 int const* ptr）。

• 不初始化引用是编译错误（避免了未初始化指针的问题）
• 指针也可以指向一个数组，或者它可以是 NULL，其中一个引用总是指向一个对象。
• 语法很不一样

Answer 3

何时应该使用每个：

参考： 默认使用这些。人们取消引用 NULL 指针是很常见的。您可以通过参考消除这种风险。

常量指针： 当您想要参考，但无法制作时。例如，您正在编写一个驱动程序，并且您想要一个指向内存映射开头的指针。在这种情况下，引用没有多大意义。此外，如果您需要一个数组，引用将不起作用（尽管具有引用成员的简单类数组可以）。

在下一个示例中，const 指针检查引用无法检查的错误：

int addFour( int* register ){
  if(isNull(arg)){
    throw NullPointerException();
  }  

  // some stuff
  *register += 4;

  return register;
}

// This could be any function that does pointer math.
bool isNull(const int* ptr){
  return( NULL == ptr );
}

Answer 4

几乎所有的点都被其他答案所涵盖，除了这个重要的： 可以对指针进行算术运算，但不能对引用进行运算。 例如

int a[3] = {39, 18, 97};
int * const b = a;
int c = *(b+1);  // sets c = 18

Answer 5

一些区别：

一个 const 指针可以指向 NULL。

一个常量点可以指向一个对象数组。

常量指针可以通过抛弃常量再次绑定。