c++ 如何通过引用返回一个向量？答案

【问题标题】：c++ How to return a vector by reference?c++ 如何通过引用返回一个向量？
【发布时间】：2014-06-07 15:06:15
【问题描述】：

我是一名 C++ 学生，在理解和完成我的这部分作业时需要一些帮助。

我有一个SalesItem 对象的向量：

class Invoice
{
public:
    //blabla
    vector<SalesItem> *getSalesItems(); //code provided by the assignment.
private:
{
    //blabla
    vector<SalesItem> salesItems;
};

我需要返回那个向量作为参考：

void Invoice::getSalesItems() //error on this line. Code provided by assignment.
{
    return salesItems; //error on this line.
}

现在，我知道那些给我错误的东西显然是错误的，我什至没有任何指针或引用。我发布这几行代码只是作为我希望看到的示例（或者更实际地，对我有意义的示例。）

我想要一个 get 函数，它可以像其他 get 函数一样工作，用于 int 或 string 等类型，除了这个必须通过引用返回（根据分配的要求）。

不幸的是，我对向量和引用的理解不足以解决这个问题，而且我没有任何教育资源可以帮助我解决这个问题。如果有人可以帮助我了解该怎么做，我将不胜感激。

我们很乐意提供任何额外的信息。

【问题讨论】：

vector<SalesItem> *getSalesItems(); 返回一个指针而不返回一个引用。 void Invoice::getSalesItems() 不返回任何内容。类中的函数定义和声明必须一致：vector<SalesItem> & getSalesItems();通过引用返回一个向量。

标签： c++ pointers vector reference header-files

【解决方案1】：

您需要指定返回类型。此外，最好同时提供const 和non-const 版本。代码如下：

class Invoice
{
public:
          vector<SalesItem> &getSalesItems()       { return salesItems; }
    const vector<SalesItem> &getSalesItems() const { return salesItems; }
private:
    vector<SalesItem> salesItems;
};

示例用法：

Invoice invoice;
vector<SalesItem> &saleItems = invoice.getSalesItems(); // call the first (non-const) version
const Invoice &const_invoice = invoice;
const vector<SalesItem> &saleItems = const_invoice.getSalesItems(); // call the second (const) version

【讨论】：

有点离题，但我一直认为这种技术（获取参考的“getter”）与仅让成员公开相比是毫无意义的混淆。
@MattMcNabb 在这种情况下我不提倡getter，但是让成员公开是一个更糟糕的选择。很好的讨论here
那个讨论主要是关于按值返回的“getter”，甚至有一篇帖子说参考版本与拥有一个公共成员基本相同。（唯一的区别是您不能在引用上形成指向成员的指针）。
我同意 getter 返回引用不好，但公共成员更糟。从链接中引用：“因为一旦你开始制作 getter/setter，人们就会停止以批判的眼光来设计对象，哪些数据应该是可见的，哪些数据不应该是可见的。对于公共成员来说情况更糟，因为趋势变得公开一切。”

【解决方案2】：

您在函数实现中返回void。而且您也没有正确的声明来通过引用获得回报。

代码应该是这样的：

标题：

class Invoice
{
public:
    vector<SalesItem> &getSalesItems();
private:
    vector<SalesItem> salesItems;
};

实施：

vector<SalesItem> &Invoice::getSalesItems() {
    return salesItems;
}

【讨论】：