插入邻接列表的问题

Question

我正在尝试在无向图中插入节点，在第一次插入时代码做得很好，但第二次代码不再工作，我不明白为什么。有人可以帮我解决这个问题吗？

我已经尝试在 Dev-c++ 中编译，有时代码运行而其他代码则不运行，但在 CodeBlocks 和 CMD(Windows) 中不起作用。

这是我的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include <malloc.h>

typedef struct tedge {
    int vdest; //destiny vertex
    double weight;
    struct tedge* next;
}TypeEdge;

typedef TypeEdge* TypePointer;

typedef struct {
    TypePointer* listAdj;
    int numVertex;
    int numEdges;
}TypeGraph;

//initialize the graph
bool initializeGraph(int nv, TypeGraph* graph) {
    if(nv <= 0) return false;

    int i;

    if(graph->listAdj = (TypePointer*)malloc(nv*sizeof(TypePointer))) {

        graph->numEdges = 0;
        graph->numVertex = nv;

        for(i = 0; i < nv; i++)
            graph->listAdj[i] = NULL;

        return true;
    }

    return false;
}


//insertion
bool insertEdge(int v1, int v2, double weight, TypeGraph *graph) {
    if(!graph) return false;
    if((v1 < 0) || (v1 >= graph->numVertex)) return false;
    if((v2 < 0) || (v2 >= graph->numVertex)) return false;

    TypePointer new = (TypePointer)malloc(sizeof(TypePointer));
    new->vdest = v2;
    new->weight = weight;
    new->next = graph->listAdj[v1];
    graph->listAdj[v1] = new;

    TypePointer simetry = (TypePointer)malloc(sizeof(TypePointer));
    simetry->vdest = v1;
    simetry->weight = weight;
    simetry->next = graph->listAdj[v2];
    graph->listAdj[v2] = simetry;

    graph->numEdges++;

    return true;
}

void printGraph(TypeGraph* graph) {
    int i;

    for(i = 0; i < graph->numVertex; i++) {
        TypePointer actual = graph->listAdj[i];
        printf("v %i: ", i);

        while(actual != NULL) {
            printf("(adj %i, weight %g); ", actual->vdest, actual->weight);
            actual = actual->next;
        }

        printf("\n");
    }
}

int main() {
    TypeGraph graph;


    initializeGraph(9, &graph);

    insertEdge(0, 1, 8, &graph);
    insertEdge(0, 3, 4, &graph);
    insertEdge(0, 6, 11, &graph);
    insertEdge(1, 2, 7, &graph);
    insertEdge(1, 4, 2, &graph);
    insertEdge(1, 8, 4, &graph);
    insertEdge(2, 5, 9, &graph);
    insertEdge(2, 8, 14, &graph);
    insertEdge(3, 6, 8, &graph);
    insertEdge(4, 6, 7, &graph);
    insertEdge(5, 8, 10, &graph);
    insertEdge(6, 7, 1, &graph);
    insertEdge(7, 8, 2, &graph);

    printGraph(&graph);

    return 0;
}

如果有人可以帮助我，我接受任何建议。谢谢。

Answer 1

查看指针类型定义中的危险

TypePointer new = (TypePointer)malloc(sizeof(TypePointer));
new->vdest = v2;
new->weight = weight;
new->next = graph->listAdj[v1];

只为指针分配足够的内存。我建议

TypePointer new = malloc(sizeof(*new));

这里也有

TypePointer simetry = (TypePointer)malloc(sizeof(TypePointer));

应该是

TypePointer simetry = malloc(sizeof(*simetry));

在进行了这些更正后，程序报告：

v 0：（调整 6，权重 11）； （调整 3，权重 4）； （调整 1，权重 8）； v 1：（调整 8，权重 4）； （调整 4，权重 2）； （调整 2，权重 7）； （调整 0，权重 8）； v 2：（调整 8，权重 14）； （调整 5，权重 9）； （调整 1，权重 7）； v 3：（调整 6，权重 8）； （调整 0，权重 4）； v 4：（调整 6，权重 7）； （调整 1，权重 2）； v 5：（调整 8，权重 10）； （调整 2，权重 9）； v 6：（调整 7，权重 1）； （调整 4，权重 7）； （调整 3，权重 8）； （调整 0，权重 11）； v 7：（调整 8，权重 2）； （调整 6，权重 1）； v 8：（调整 7，权重 2）； （调整 5，权重 10）； （调整 2，权重 14）； （调整 1，权重 4）；

我也注意到函数返回一个状态，该状态被忽略，尽管这并没有导致这里的崩溃。