将向量分配给结构的向量字段答案

【问题标题】：Assigning a vector to a struct's vector field将向量分配给结构的向量字段
【发布时间】：2014-04-03 20:53:46
【问题描述】：

我不确定为什么会这样：

main.cpp:

int main(int argc, char * argv[]) {
    Pwm_Info tf_info;
    tf_info = get_pwm_info(library_data, motif_name);
}

Gen.cpp

        struct Pwm_Info {
    std::string motif_name;
    int width;
    std::vector < double > pwm;
    Pwm_Info(): motif_name(0),
    width(0),
    pwm(0) {}
}
TF_info;

Pwm_Info get_pwm_info(std::string library_data, std::string motif_name) {
    std::vector < double > double_list;
    strtk::parse(pwm_block, " \n\r", double_list);
    std::cout << double_list.size() << std::endl;

    Pwm_Info TF_info;

    TF_info.motif_name = motif_name;
    TF_info.width = n_width;

    std::vector < double > * pointer;
    std::vector < double > * pointer2;

    pointer = & TF_info.pwm;
    pointer2 = & double_list; * pointer = * pointer2;
    std::cout << TF_info.pwm[1] << std::endl;
    TF_info.pwm = double_list;
    return TF_info;
}

之前，我删除了指向 TF_info 和双列表的指针，只剩下一行：

  TF_info.pwm = double_list;

... 这导致了 SegFault。相互创建和分配指针（指针和指针2）有什么意义？

【问题讨论】：

您能否提供一个简单的示例来演示没有您的所有 library_data、motif_name、Pwm_Info、TF_info 等的问题。你能理解这样的代码很难看懂吗？！
你之前留过印刷线吗？您提出的修改实际上是完全合法的。
好吧，如果 std::cout << TF_info.pwm[1] << std::endl; 在 TF_info.pwm = double_list; 之前并且指针部分不存在，那么它当然不会工作（TF_info.pwm 的原始长度：0。
@Nabla，你完全正确。

标签： c++ pointers vector struct segmentation-fault

【解决方案1】：

pointer = &TF_info.pwm;
pointer2 = &double_list;
*pointer = *pointer2;

和

TF_info.pwm = double_list;

完全等价！

唯一可能导致段错误的行是：

std::cout << TF_info.pwm[1] << std::endl;

【讨论】：