C ++：特殊的typedef [重复]答案

【问题标题】：C++: Peculiar typedef [duplicate]C ++：特殊的typedef [重复]
【发布时间】：2015-08-10 07:22:00
【问题描述】：

来自my understanding，typedef语法为：

typedef existing_type new_type_name;

但是，在Chrome's v8 namespace 中，有许多 typedef 似乎可以使用其他语法。例如，

typedef void(*  FunctionCallback )(const FunctionCallbackInfo< Value > &info)

有两点我不明白：
1- FunctionCallbackInfo 是命名空间中定义的类，而 FunctionCallback 不是；现有类型不应该排在第一位吗？
2- 没有空格分隔 existing_type 和 new_type_name

阅读本文的正确方法是什么？

编辑：我在 this tutorial 中获取所有 typedef 信息。

【问题讨论】：

读一读：stackoverflow.com/questions/4295432/typedef-function-pointer
顺便说一句，许多人更喜欢别名声明而不是 typedef。对于那些语法更简单，using new_name = existing_type_id;.

标签： c++ typedef v8

【解决方案1】：

您对typedef 语法的理解有点不准确。不是：

typedef existing_type new_type_name;

更像是：

typedef declaration;

因此，您的示例是一个名为 FunctionCallback 的函数指针类型的 typedef 声明，它返回 void 并将对 const FunctionCallbackInfo< Value > 的引用作为其唯一参数。

【讨论】：

是的。基本上，在任何有效声明前加上 typedef 会创建一个类型别名而不是变量。

【解决方案2】：

理解 typedef 的最好方法是不要把它想成

typedef existing_type new_type_name;

理解这一点的最佳方法是将其与常规变量或类成员声明进行比较。例如：

char *ptr_func;

这将ptr_func 声明为指向字符的指针。现在，当你在前面加上 typedef 时，你实际上是把它变成了一个类型定义，而不是一个变量声明：

typedef char *ptr_func;

现在将 ptr_func 声明为表示指向字符的指针的类型。

现在，让我们将您的示例视为变量声明：

void(*FunctionCallback )(const FunctionCallbackInfo< Value > &info);

这是什么？好吧，这声明了一个FunctionCallback，它是一个指向带有const FunctionCallbackInfo<value> & 参数的函数的指针，返回一个void。

因此，从逻辑上讲，在 this 前面添加 typedef 会将其转换为 FunctionCallback 的定义，该类型是指向采用 const FunctionCallbackInfo<value> & 参数的函数的指针，返回 void .

【讨论】：

【解决方案3】：

typedef void(*  FunctionCallback )(const FunctionCallbackInfo< Value > &info)

将FunctionCallback 类型定义为一个指向函数的指针，该函数采用const FunctionCallbackInfo< Value > & 并返回void。我一直在推广这条规则，我发现它在阅读复杂的指针声明时非常有用：The ``Clockwise/Spiral Rule''。老歌，但老歌；）

【讨论】：