在什么情况下你想在 c++ 中使用这种性质的代码？
void foo(type *&in) {...}
void fii() {
type *choochoo;
...
foo(choochoo);
}
【问题讨论】：
如果您需要修改指针而不是指针指向的对象，您可能希望通过引用传递指针。
这类似于为什么使用双指针；使用对指针的引用比使用指针更安全。
【讨论】：
delete 释放该缓冲区或将该指针重新绑定到内存中的某个其他位置？还是我弄错了？
[] 运算符。一个可能的（实际上是自然的）签名是const T &operator[](size_t index) const。但你也可以有T &operator[](size_t index)。你可以同时拥有两者。后者会让你做myArray[jj] = 42之类的事情。同时，您没有提供指向数据的指针，因此调用者不会弄乱内存（例如意外删除它）。
50% 的 C++ 程序员喜欢在删除后将其指针设置为 null：
template<typename T>
void moronic_delete(T*& p)
{
delete p;
p = nullptr;
}
如果没有引用，您只会更改指针的本地副本，不会影响调用者。
【讨论】：
paranoid_delete，但Puppy 将其重命名为moronic_delete。他可能属于另外 50% ;) 无论如何，简短的回答是在 delete 之后设置指向 null 的指针几乎从来没有用过（因为它们应该超出范围，无论如何）并且经常妨碍检测“免费后使用” " 错误。
delete 通常很愚蠢。小狗，我做了一些谷歌搜索，我不明白为什么删除完全没用（也许我也是一个糟糕的谷歌用户；））。你能解释一下或提供一个链接吗？
大卫的回答是对的，但如果还是有点抽象，这里举两个例子：
您可能希望将所有已释放的指针归零以更早地发现内存问题。你会做的 C 风格：
void freeAndZero(void** ptr)
{
free(*ptr);
*ptr = 0;
}
void* ptr = malloc(...);
...
freeAndZero(&ptr);
在 C++ 中也可以这样做：
template<class T> void freeAndZero(T* &ptr)
{
delete ptr;
ptr = 0;
}
int* ptr = new int;
...
freeAndZero(ptr);
在处理链表时——通常简单地表示为指向下一个节点的指针：
struct Node
{
value_t value;
Node* next;
};
在这种情况下，当您插入空列表时，您必须更改传入指针，因为结果不再是 NULL 指针。这是您从函数修改外部指针的情况，因此它的签名中会引用指针：
void insert(Node* &list)
{
...
if(!list) list = new Node(...);
...
}
this question中有一个例子。
【讨论】：
我不得不使用这样的代码来提供函数来为传入的指针分配内存并返回其大小，因为我的公司使用 STL 对我“对象”
int iSizeOfArray(int* &piArray) {
piArray = new int[iNumberOfElements];
...
return iNumberOfElements;
}
这不好，但指针必须通过引用传递（或使用双指针）。否则，如果按值传递，则会将内存分配给指针的本地副本，从而导致内存泄漏。
【讨论】：
一个例子是当你编写一个解析器函数并将一个源指针传递给它以读取时，如果该函数应该将该指针向前推到解析器正确识别的最后一个字符的后面。使用对指针的引用可以清楚地表明该函数将移动原始指针以更新其位置。
一般来说，如果你想将一个指针传递给一个函数并让它移动那个 original 指针到其他位置，而不是仅仅移动它的副本而不影响原创。
【讨论】：
您可能需要的另一种情况是，如果您有 stl 指针集合并想要更改 他们使用stl算法。 c++98中for_each的例子。
struct Storage {
typedef std::list<Object*> ObjectList;
ObjectList objects;
void change() {
typedef void (*ChangeFunctionType)(Object*&);
std::for_each<ObjectList::iterator, ChangeFunctionType>
(objects.begin(), objects.end(), &Storage::changeObject);
}
static void changeObject(Object*& item) {
delete item;
item = 0;
if (someCondition) item = new Object();
}
};
否则，如果您使用 changeObject(Object* item) 签名，则您有指针的副本，而不是原始的。
【讨论】：