为什么下面的跑步者指针不会变为null？答案

【问题标题】：why does the runner pointer below not change to null?为什么下面的跑步者指针不会变为null？
【发布时间】：2015-11-16 17:06:36
【问题描述】：

为什么runner指针没有变为null？

Node* runner = head->next;
Node* reversedList = head;
reversedList->next = nullptr;

但在下面，它确实更改为 null

Node* reversedList = head;
reversedList->next = nullptr;
Node* runner = head->next;

【问题讨论】：

这应该被标记为 C++，因为 nullptr 在 C 中不存在。
你的问题不完整定义你正在使用的结构
结构只是简单的链表节点，带有指向下一个指针和一个整数

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

发出以下声明后

Node* runner = head->next;

'runner'指向'next'指向的地址内存（假设它是地址0x6543）。

(head->next) ------> 内容

以下两行：

Node* reversedList = head;

reversedList->next = nullptr;

所以，'next' 现在指向 NULL，但 'runner' 仍然指向 'next' 之前指向的地址，即 0x6543。

(head->next) --> NULL |内容

第二个例子有效，因为首先你让 head->next 指向 NULL，然后你让 'runner' 指向 head->next，现在是 NULL。由于 'head' 和 'reversedList' 都指向相同的地址，第二个示例（没有 reversedList）将是：

head->next = nullptr; 

Node* runner = head->next;

【讨论】：

不应该将运行器指针更改为 nullptr 的 sn-p 中的这一行将其地址中的值更改为 null： reversedList->next = nullptr;因此 runner 应该已更改为 nullptr？或者问题应该是，为什么不将该地址中的值更改为 nullptr？
不。 nullptr 处理的是指向内存地址的指针，而不是这些地址的内容。 stackoverflow.com/a/20509811
打个比方：你拿两张纸，在两张纸上写上相同的电话号码。然后你撕一张纸（设置为nullptr）。你还有另一张完整的纸——上面有电话号码——而且它没有丢弃电话。 ;)

【解决方案2】：

在第一个中，您将指针 head 和 head->next 分别存储在 reversedList 和 runner 中。然后将reversedList->next 更改为nullptr，但runner 是head-next 的副本，而不是对指针本身的引用。因此它没有改变。

但是在第二个中，您创建了reversedList->next nullptr，然后复制了下一个指针（您刚刚创建了nullptr），因此该副本是nullptr

【讨论】：