保留“WHERE IN()”子句中的所有记录，即使它们没有找到答案

【问题标题】：Keep all records in "WHERE IN()" clause, even if they are not found保留“WHERE IN()”子句中的所有记录，即使它们没有找到
【发布时间】：2012-11-20 22:41:06
【问题描述】：

我有以下 mysql 查询：

SELECT id, sum(views) as total_views
FROM table
WHERE id IN (1,2,3)
GROUP BY id
ORDER BY total_views ASC

如果在数据库中只找到id 1,3，我仍然希望出现id 2，并将total_views 设置为0。

有没有办法做到这一点？这不能使用任何其他表。

【问题讨论】：

您从哪里获取要放入“IN”子句的数据？就像 1,2,3 是固定的还是动态的你得到它
Michaels 的回答可能是这个问题的最佳解决方案，除非你可以使用 PHP 或其他东西。如果可以的话，解决方案会变得容易得多。
我刚刚注意到“不能使用任何其他表”的评论。我敢问为什么？这个限制是否适用于临时表？（我的假设只是某些主管禁止您为此目的创建一个永久表。）
这里有类似问题的答案：stackoverflow.com/questions/10229575/…>

标签： mysql

【解决方案1】：

此查询使用由联合组成的子查询对可能的 ID 列表进行硬编码...然后将这组 ID 左连接到包含要计数的信息的表中。

即使没有出现，这也会在您的结果中保留一个 ID：

SELECT ids.id, sum(views) as total_views
FROM (
    SELECT 1 AS ID 
    UNION ALL SELECT 2 AS ID 
    UNION ALL SELECT 3 AS ID 
) ids 
LEFT JOIN table
    ON table.ID = ids.ID
GROUP BY ids.id
ORDER BY total_views ASC

或者，如果您有 numbers table，您可以执行以下查询：

SELECT numbers.number, sum(views) as total_views
FROM
    numbers
    LEFT JOIN table
        ON table.ID = ids.ID
WHERE numbers.number IN (1, 2, 3)
GROUP BY numbers.number
ORDER BY total_views ASC

【讨论】：

IN() 子句中可以有数千个 id。我怎么会那样做？有什么方法可以使用 if/then？
有一个数字表，但它在不同服务器上的不同数据库中，否则我可以做一个简单的左连接。
@k1lljoy 我假设您不允许在此服务器上创建新的数字表...但是您有权创建临时表吗？如果是这样，您可以使用正在传入的数千个 ID 填充一个临时表，从该表执行 LEFT JOIN 到您的视图表，然后完全取消大的 IN 语句。
由于运行这些查询的服务器数量众多，每台服务器都有自己的部分数据供他们查看，因此创建临时表也是不可能的。其次，我每次都必须在主数据库中查询这些数据，这有点违背了分片数据库的目的。
@k1lljoy，无论是在 IN 子句、隐式 UNION 表还是显式临时表中，ID 集都将驻留在服务器的内存中。这只是数据以什么“格式”存在以及查询如何对其进行操作的问题（可能作为临时表最有效）。

【解决方案2】：

这是 Micheal 解决方案的替代方案（请注意，这不是一个糟糕的解决方案 - 即使有“很多”ID），只要您不针对集群进行查询即可。

create temporary table __ids (
  id int unsigned primary key
) engine=MEMORY;

insert into __ids (id) values
  (1),
  (2),
  (3)
;

SELECT table.id, sum(views) as total_views
FROM __ids left join table using (id)
GROUP BY table.id
ORDER BY total_views ASC

如果您的查询变得复杂，我什至可以设想它以这种方式运行更有效。但是，如果我是你，我会将此选项与 Michael 使用真实数据的临时 UNION 表选项进行基准测试。

【讨论】：

我会选择这样做。但是不确定 SELECT 中是否需要 WHERE 子句（所选 ID 已由 JOIN 处理）。
啊，碰一下。我会编辑它。我还将添加临时关键字，我似乎忽略了它。
+1...这是我懒得写的临时表的实现。
这需要用相对大量的数据填充这个临时表，这些数据必须从主数据库传输，这违背了整个目的。
在这里，我会说你错了！无论哪种方式，您都必须通过连接“传输” ID 列表。这只是您选择在以下三种基本“格式”中的哪一种：显式临时表、隐式临时表（UNION 解决方案）或作为 IN 子句的问题，让您在应用程序端解决问题。

【解决方案3】：

在@Michael 的回答中，如果您确实有一个包含您关心的 id 的表，您可以将其用作“id”来代替 Michael 的内联数据。

【讨论】：

【解决方案4】：

检查这个小提琴...http://www.sqlfiddle.com/#!2/a9392/3

Select B.ID, sum(A.views) sum from tableB B
 left outer join tableA A
 on B.ID = A.ID
group by A.ID

还检查 http://www.sqlfiddle.com/#!2/a1bb7/1

【讨论】：

【解决方案5】：

试试这个

    SELECT id 
                (CASE 1
                    IF EXISTS THEN  views = mytable.views END
                    IF NOT EXIST THEN views = 0 END
                CASE 2
                    IF EXISTS THEN  views = mytable.views END
                    IF NOT EXIST THEN views = 0 END
                CASE 3
                    IF EXISTS THEN  views = mytable.views END
                    IF NOT EXIST THEN views = 0 END), sum(views) as total_views
    FROM mytable
    WHERE id IN (1,2,3)
    GROUP BY id
    ORDER BY total_views ASC

【讨论】：

【解决方案6】：

它必须是行还是您可以旋转数据以为每个 id 提供一行和一列？

SELECT
  SUM(IF (id=1, views, 0)) views_1,
  SUM(IF (id=2, views, 0)) views_2,
  SUM(IF (id=3, views, 0)) views_3
FROM table

【讨论】：