“开”左连接顺序答案

【问题标题】："On" left join order“开”左连接顺序
【发布时间】：2019-03-27 17:54:11
【问题描述】：

我已经阅读了 20 多篇类似标题的帖子，但未能找到答案，如果有答案，请提前致歉。

我一直相信

select * FROM A LEFT JOIN B on ON A.ID = B.ID

相当于

select * FROM A LEFT JOIN B on ON B.ID = A.ID

但今天被告知“既然你有左连接，你必须将它作为 A = B，因为翻转它将充当内连接。

这是真的吗？

【问题讨论】：

否 .. A.ID = B.ID 或 B.ID = A.ID 是相同的 .. 如果更改表的顺序，则查询更改 ... FROM A LEFT JOIN B 是与 FROM B LEFT JOIN A 不同.. 因为集合涉及更改
投票箭头鼠标悬停文本地址研究。您支持或反对他们的主张或支持或反对他们主张的论点是什么？（为什么要阅读帖子而不是左连接和内连接的权威参考定义？）
“因为”引出了这个问题。他们没有给出一个合理的论点——从最初的假设到明显的基本有效逻辑重新排列的一系列真理。他们对左连接和内连接的定义有何吸引力？（甚至，它们运行了什么 1 说明执行？）每个连接的定义只涉及为表的交叉连接的每一行评估一个 on 条件整体，并且不受翻转的影响。 PS 了解什么是左连接返回：行内连接加上由空值扩展的不匹配左表行。作为左连接的一部分，始终知道您想要什么样的内连接。

标签： sql outer-join

【解决方案1】：

谁告诉你不明白 JOIN 和连接条件是如何工作的。他/她完全错了。

表格的顺序对于左连接很重要。 a left join b 和b left join a 不同，但是连接条件的顺序是没有意义的。

【讨论】：

我觉得自己像个白痴，我很高兴这不是真的。这对 HQL 来说可能是真的吗？
@user8834780 那将是一个新问题:)
将您的示例重新写入 HQL 并仍然有效:)

【解决方案2】：

A.ID = B.ID 是表连接的条件并返回TRUE 或FALSE。
因为相等(=) 是commutative，所以操作数的顺序不会影响结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

它们是完全不正确的，证明是微不足道的。

DECLARE @A TABLE (ID INT)
DECLARE @B TABLE (ID INT)

INSERT INTO @A(ID) SELECT 1
INSERT INTO @A(ID) SELECT 2

INSERT INTO @B(ID) SELECT 1

SELECT *
FROM @A a
LEFT JOIN @B b ON a.ID=b.ID

SELECT *
FROM @A a
LEFT JOIN @B b ON b.ID=a.ID

表的顺序很重要（A Left JOIN B 与 B LEFT JOIN A），如果使用 OR，则连接条件组的顺序很重要（A=B OR A IS NULL AND A IS NOT NULL - 始终使用括号加上 OR），但在条件组中（例如 a.ID=b.ID）并不重要。

【讨论】：