【发布时间】：2012-08-07 07:18:20
【问题描述】：
我突然想到free(myPtr) 怎么不需要长度参数？它如何知道要释放多少内存？
我只能猜测它会跟踪它为每个特定的起始地址分配了多少内存。
【问题讨论】：
标签： c memory-management
【发布时间】：2012-08-07 07:18:20
【问题描述】：
这是因为 malloc 保存了有关已分配块长度的信息，通常保存在返回给程序的地址之前的位置。实现为 size_t 分配额外的存储空间，将大小放在那里，添加 sizeof(size_t)，并将其作为 malloc ed 指针返回给您并不罕见。但是，该标准不要求此实现，因此可以使用替代实现，例如基于哈希表。
【讨论】：
-
另外，它更容易并且防止开发人员跟踪块长度的问题。
-
我还读到了一种分配小对象的方法：你可以有几个“区域”——每个区域只包含特定大小的对象，所以 free 可以通过检查哪个区域来确定大小已释放内存的位置。
当 C 分配内存时，它会记录与它给你的指针相关的长度。 （通常在内存块之前的区域。但这是一个实现细节。）它保留某种形式的内存块表或列表，当您释放该内存时，C 根据该块的长度查找关于指针的值。
这就是为什么传递给free 的指针必须与从malloc 返回的指针完全相同的部分原因。如果不是，C 会感到困惑并且找不到正确的内存块（或其长度），并且很可能最终“释放”一些它从未打算接触的内存。 （如果这样做，您最终可能会遇到一种称为“堆损坏”的情况，这真的很糟糕——从那时起，C 可能会做各种古怪的事情，比如试图在现有的中间分配一些内存阻止和破坏那里的任何东西。）
【讨论】：