为什么NULL与'\ 0'不同[重复]答案

【问题标题】：Why NULL is not the same as '\0' [duplicate]为什么NULL与'\ 0'不同[重复]
【发布时间】：2015-01-10 05:42:40
【问题描述】：

我有以下代码：

char alfabeto[] = {'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m',
                   'n','o','p','q','r','s','t','u','v','w','x','y','z'};  

int i = 0;

printf("|");

do
{
    printf("%c |",alfabeto[i]);
    i++;
}while(alfabeto[i]!= '\0');

使用 NULL 我收到以下警告：

warning: comparison between pointer and integer [enabled by default] in C

但是使用'\0' 可以编译。我知道哪个 '\0' 用于终止字符字符串，而 NULL 用于与指针进行比较。但是它们的价值不一样吗？

【问题讨论】：

请注意，您的 alfabeto 字符数组不是以 null 结尾的（这意味着它不是字符串），因此无法保证循环何时终止，或者之后会打印什么垃圾z.

标签： c pointers char

【解决方案1】：

在大多数实现中，NULL 和'\0' 具有相同的值：两者都是零。区别在于数据类型：NULL 是指针，而另一个是int。将指针与不是指针的任何东西进行比较是没有意义的，这就是编译器给你一个警告的原因。

【讨论】：

严格来说，字面量'\0'的类型是int。
谢谢@YuHao！标准明确规定 整数字符常量的类型为 int。

【解决方案2】：

它们的值相同，但类型不同。

\0 与 0 相同
NULL 是实现定义的，但通常与 (void*)0 相同。

您应该始终着眼于使用具有正确类型的表达式。

【讨论】：

【解决方案3】：

NULL 的类型为 void*，但 '\0' 的类型为 int。

void* 是指针，所以在我的机器上是 8 个字节。 int 是 4 个字节。

在 C++ 中，'\0' 是 1 个字节的 char

【讨论】：