C ++：将C函数的返回值与NULL或nullptr进行比较？答案

【问题标题】：C++: Compare return value of C function to NULL or nullptr?C ++：将C函数的返回值与NULL或nullptr进行比较？
【发布时间】：2014-10-28 07:47:07
【问题描述】：

我正在用 C++ 编写代码，并使用一个在失败时返回 NULL 的 C 函数。正确的做法是什么，将其返回值与 NULL 或 nullptr 进行比较？

if ((CreateEventEx(myEventHandleHere) == NULL)
{
    ...
}

或

if ((CreateEventEx(myEventHandleHere) == nullptr)
{
    ...
}

【问题讨论】：

使用 nullptr - 看看en.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/nullptr
如果函数在失败的情况下返回NULL，则应将其返回值与NULL进行比较。
@DavidSchwartz：很遗憾NULL 和nullptr 在这方面在各方面都是完全相同的。
为什么不避免这个问题并写if (!CreateEventEx(myEventHandleHere))它甚至有点用英文阅读

标签： c++ null nullptr

【解决方案1】：

附录C.4中的draft C++ standard是非规范的C标准库说：

宏NULL，定义在、、、、、或是本国际中实现定义的 C++ 空指针常量标准 (18.2)。

各自的规范部分同意例如18.2说：

宏 NULL 是实现定义的 C++ 空指针常量在本国际标准 (4.10).194

这意味着如果您使用那些特定的标头 NULL 应该与 nullptr 兼容，然后我将只使用 nullptr。

在涵盖兼容性的附录D 中似乎没有对.h 头文件做出类似的声明，因此尽管我们希望NULL 和nullptr 应该兼容空指针常量 em> 如果它们不是从标准的角度来看，我们会感到惊讶，它似乎至少被低估了。这让我们进退两难，从实际的角度来看，我们很确定它们是兼容的，但我们没有足够的标准信息来证明这一点。

所以我会使用您正在使用的特定头文件定义的NULL，或者我们可以使用!= 0，因为幸运的是C99和C++11都告诉我们0是一个空指针常量.

来自 C99 部分 6.3.2.3 指针：

值为 0 的整数常量表达式，或这样的表达式强制转换为 void * 类型，称为空指针常量。55) 如果为空指针常量转换为指针类型，结果指针，称为空指针，保证比较不等于指向任何对象或函数的指针。

和：

任何指针类型都可以转换为整数类型。除了作为之前指定，结果是实现定义的

和C++部分4.10指针转换告诉我们：

空指针常量是一个值为零的整数文字 (2.14.2) 或 std::nullptr_t 类型的纯右值。空指针常量可以是转换为指针类型；结果是空指针值该类型并且可与对象的所有其他值区分开来指针或函数指针类型。[...]

【讨论】：

【解决方案2】：

它们是完全等价的，所以请使用nullptr，因为NULL 是一种原始的 C 主义，没有理由再活下去了。

但是在 CreateEventEx 的情况下，您有一个有趣的好处，不是所有无效的 HANDLEs 都是 nullptr，其中一些是 INVALID_HANDLE_VALUE。所以在HANDLE 的情况下两者都不是真正的“安全”。您需要准确检查 CreateEventEx 在失败时返回的内容。

【讨论】：

我在道德上同意你的观点，但标准只说它等同于 <clocale>, <cstddef>, <cstdio>, <cstdlib>, <cstring>, <ctime>, or <cwchar> 或者至少我找不到适用于 .h 文件的声明。充其量它似乎模棱两可。
定义上是等价的。包含函数原型的文件是无关紧要的。

【解决方案3】：

我会使用NULL，因为那是 C 使用的（另外，nullptr 在 C++11 中是新的，所以如果你不使用 C++11，那么你必须使用 NULL）。另一方面，您可以简单地不显式检查任何一个值，而是进行隐式比较，让编译器为您检查!= 0：

if (CreateEventEx(myEventHandleHere))
{
    ...
}

您应该将值分配给一个变量，以便稍后释放它（如果这是 C API 所要求的）：

TypeName event = CreateEventEx(myEventHandleHere);
if (event)
{
    ...
    free event when done...
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我不知道函数返回 NULL 的重要性。那是一个实现细节。有许多旧的 C++ 函数返回 NULL。许多新功能将返回nullptr。因此，如果您决定在 自己的代码中将空指针值从 NULL 切换到 nullptr，那么无论该函数是否恰好最初编写为 C . 编译成C++的时候就变成了C++函数了。

但是。在这种情况下，返回类型是HANDLE。 HANDLE 实际上是 void* 的 typedef 这一事实是一个实现细节。 WinAPI 文档说当HANDLE 无效时，它与NULL 相当。在这种情况下，我建议您使用 WinAPI 文档，并使用NULL。如果 WinAPI 不使用 typedefs，只是将其所有函数记录为返回 void*，那么如果您在其余 C++ 代码中使用 nullptr，我将使用 nullptr。

【讨论】：