我应该如何在 Oracle 中加入这 3 个 SQL 查询？答案

【问题标题】：How should I join these 3 SQL queries in Oracle?我应该如何在 Oracle 中加入这 3 个 SQL 查询？
【发布时间】：2011-01-03 15:28:24
【问题描述】：

我有这 3 个问题：

SELECT
  title, year, MovieGenres(m.mid) genres,
  MovieDirectors(m.mid) directors, MovieWriters(m.mid) writers,
  synopsis, poster_url
FROM movies m
WHERE m.mid = 1;

SELECT AVG(rating) FROM movie_ratings WHERE mid = 1;

SELECT COUNT(rating) FROM movie_ratings WHERE mid = 1;

我需要将它们加入到一个查询中。我能够这样做：

SELECT
  title, year, MovieGenres(m.mid) genres,
  MovieDirectors(m.mid) directors, MovieWriters(m.mid) writers,
  synopsis, poster_url, AVG(rating) average, COUNT(rating) count
FROM movies m INNER JOIN movie_ratings mr
  ON m.mid = mr.mid
WHERE m.mid = 1
GROUP BY
  title, year, MovieGenres(m.mid), MovieDirectors(m.mid),
  MovieWriters(m.mid), synopsis, poster_url;

但我不太喜欢那种“巨大”的 GROUP BY，有没有更简单的方法？

【问题讨论】：

按照个人喜好编写“整洁”代码是愚蠢的。当你说，“我真的不喜欢那个‘巨大的’群体。”你听起来很不专业。我不是说这话是刻薄的。首先，从任何标准来看，它都不是很大。这是一个非常普通的小组。其次，它就是这样。您应该编写执行以下操作的查询； 1. 规模。数据库活动必须很好地扩展。 2. 可维护。您的查询应符合语法和格式标准。
我强烈建议您消除 UDF。尽管它们可能会使 SQL 看起来更干净，但它们会破坏您的可伸缩性和性能。 Tom Kyte 的规则 1 是在 SQL 中做所有可以做的事情……当你不能在 SQL 中做时，在 PL/SQL 中做。如果director 和writer 只是其他关系表，则将它们全部连接起来。如果它们是 SOA 调用或类似的东西......然后离开它们。
我的意思是这对我来说没有意义，必须有更好的方法。我的意思是，如果我必须选择一堆字段但不是全部（我可以使用 *），我必须将它们全部放在 GROUP BY 中，因为我只知道基础知识，这对我来说没有意义Oracle SQL，也许有更好的方法来做我所追求的，也许没有。这就是 SO 的用途，对吧？

标签： sql oracle join

【解决方案1】：

你可以这样做：

SELECT title
      ,year
      ,MovieGenres(m.mid) genres
      ,MovieDirectors(m.mid) directors
      ,MovieWriters(m.mid) writers
      ,synopsis
      ,poster_url
      ,(select avg(mr.rating) 
         from movie_ratings mr 
        where mr.mid = m.mid) as avg_rating
      ,(select count(rating)  
         from movie_ratings mr 
        where mr.mid = m.mid) as num_ratings
  FROM movies m
 WHERE m.mid = 1;

甚至

with grouped as(
   select avg(rating)   as avg_rating 
         ,count(rating) as num_ratings
     from movie_ratings 
    where mid = 1
)
select title
      ,year
      ,MovieGenres(m.mid) genres
      ,MovieDirectors(m.mid) directors
      ,MovieWriters(m.mid) writers
      ,synopsis
      ,poster_url
      ,avg_rating
      ,num_ratings
  from movies m cross join grouped
 where m.mid = 1;

【讨论】：

哦，废了我的，我最喜欢那个。
我从来不理解调用 3 个 SQL 查询或使用 3 个 SELECT 执行单个 SQL 查询之间的含义和区别...
@Nazgulled，你的意思是 3 个单独的数据库调用吗？
当查询数量加起来时，它会影响可伸缩性。单独执行 10 毫秒的数据库调用可能看起来很快，但执行 1000 次则需要 10 秒。通常，最好“增加”并在更少的调用中执行更大的操作（只要它不会混淆优化器）。此外，对 PL/SQL 函数（MovieGenres、MovieDirectors、MovieWriters）的调用通常会导致基于行的处理，这对于像您这样的小型查询（我假设 mid 在您的示例中是唯一的？），但不能很好地扩展外部查询中的行数增加。

【解决方案2】：

我想我看不出有几个 GroupBy 列的问题。这是 SQL 中非常常见的模式。当然，代码的清晰性往往是旁观者的眼中钉。

检查这两种方法的解释计划；我猜你的原始版本会获得更好的性能，因为它只需要处理一次 movie_ratings 表。但我还没有检查过，这在一定程度上取决于数据和安装。

【讨论】：

【解决方案3】：

怎么样

SELECT
  title, year, MovieGenres(m.mid) genres,
  MovieDirectors(m.mid) directors, MovieWriters(m.mid) writers,
  synopsis, poster_url,
  (SELECT AVG(rating) FROM movie_ratings WHERE mid = 1) av,
  (SELECT COUNT(rating) FROM movie_ratings WHERE mid = 1) cnt 
FROM movies m
WHERE m.mid = 1;

或

SELECT
  title, year, MovieGenres(m.mid) genres,
  MovieDirectors(m.mid) directors, MovieWriters(m.mid) writers,
  synopsis, poster_url,
  av.av,
  cnt.cnt 
FROM movies m,
  (SELECT AVG(rating) av FROM movie_ratings WHERE mid = 1) av,
  (SELECT COUNT(rating) cnt FROM movie_ratings WHERE mid = 1) cnt 
WHERE m.mid = 1;

【讨论】：