使用单列子表继承

Question

对于我的数据，使用 Table-Per-Type 模式将导致“子类”表只有一列（父表的主键）。

通过在子表中没有自动递增的主键，我可以在执行连接以进行读取时跳过该表，但对于具有外部关系的其他表中的插入仍然具有强类型。

我的情况有点复杂，但归结为以下示例：

• 具有“客户”和“销售代表”子类的人员类。

• Person 表有一个自动递增的 ID 和姓名/地址/电话。子类没有专门的信息（只是 Person 表的外键），只是指明类型。

• 一个 CustomerOrder 表可以有一个指向 Customer 表的外键引用和一个指向 Salesrep 表的外键

这样，当我插入客户订单时，它会强制我不会为这两个字段获得错误的 Person 类型。 但是，当我对 CustomerOrder 进行“级联”读取时，我只加入到 Person 而不需要额外加入到“客户”和“销售代表”表。

这种方法有什么问题吗？这是一个已知/命名的模式吗？

只有一列的表格似乎很奇怪，我没有看到很多人这样做，但我看不出有什么问题。我可以将其作为 person 表中的类型字段，但是让外键在 CustomerOrder 等其他表中工作很尴尬（需要复合键吗？）。

（我想我必须在代码中确保同一个人不会出现在 Customer 和 SalesRep 表中，但这比尝试在所有引用 Person 的表中强制执行事情要容易）

Answer 1

据我所知，您的方法没有任何问题。您正在遵循 Joined Tables Inheritance 模式，其中子表（表示子类）通过它们的主键同时也是引用超表的外键连接到它们的超表。

当然，在子表没有很多（或任何）附加列的情况下，通常会使用单表继承方法，只有一个表persons和@987654322 @（或category）列。但是，正如您所注意到的，这意味着对CustomerOrder 类的属性customer 和salesRep 的约束，它们不能作为customer_orders 表的简单外键来实现。相反，似乎需要触发器来强制执行这些约束。

因此，在更复杂的联接表继承表示与更简单的引用完整性约束实现 customer 和 salesRep 与更简单的表示（使用单表继承）与更简单的表示之间进行权衡参照完整性约束的复杂实现。