这是什么类型的 SQL 连接？答案

【问题标题】：What kind of SQL join is this?这是什么类型的 SQL 连接？
【发布时间】：2009-10-05 14:56:15
【问题描述】：

假设出于某种原因，我在两个单独的表中分别有员工，员工 1 和员工 2

我只想把它们加在一起，就好像它们叠在一起一样。

类似：

select all from employee1 and employee2 where name = bubba

我知道我在概括，这最终将在 postgres 中，所以如果有任何细节我应该注意谢谢

【问题讨论】：

西部最快的枪 - 观察。

标签： sql join union

【解决方案1】：

SELECT field1, field2, field2 FROM tableA WHERE field1='x'
UNION
SELECT field1, field2, field2 FROM tableB WHERE field1='x'

如果您想要每条记录，甚至重复，请使用UNION ALL。

【讨论】：

+1 用于写出列名，这很重要，因为每个表中的列可能不以相同的顺序存在，并且可以解释 UNION ALL 的使用。
+1 关于列名。如果只是表格中的“*”，它是通用的并且可以失败。特别是如果不同的列名、大小、序列等会导致 UNION 崩溃。明确说明想要的东西比通用和失败更好

【解决方案2】：

你只想做一个联合

select * from Employee1 where name = 'bubba'
union
select * from Employee2 where name = 'bubba'

【讨论】：

如果你真的想要堆叠的结果，你应该使用 UNION ALL，UNION 将删除欺骗，UNION ALL 包含它们postgresql.org/docs/8.2/interactive/queries-union.html

【解决方案3】：

您将需要使用 UNION 关键字

select * from employee1 where name = 'bubba'
union
select * from employee2 where name = 'bubba'

【讨论】：

为什么这被否决了？被编辑了吗？事实上，它是正确的。
没有编辑，我猜有答案的人会否决其他答案，所以他们的答案出现在顶部。
我会支持你，因为我讨厌人们反对正确答案
你不应该在联合语句中使用 select *。始终明确说明列名。如果一个表被改变而另一个没有被改变，或者如果某个白痴决定重新排列表上的列顺序，则其他明智的事情将会中断。
UNION ALL 应该被用作想要欺骗的对象

【解决方案4】：

在大多数数据库中，您所请求的内容称为UNION，并如下所示：

select all from employee1 where name = bubba

UNION

select all from employee2 where name = bubba

这来自Relational Algebra's "union" operator，它的原语之一。

请注意，UNION 遵循集合并集，即对于 E1 和 E2 表之间重复的任何行，它只会选择该行的 ONE 副本。如果要选择所有副本，请使用“UNION ALL”运算符。

【讨论】：

【解决方案5】：

我想你指的是UNION 操作。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果表具有相同的架构则

SELECT * FROM employee1 UNION SELECT * FROM employee2

两个表的列数必须相同，并且列的类型必须相似。

【讨论】：

【解决方案7】：

我猜是工会

从员工 1 中选择 *，其中 name = 'bubba'

联合

select * from employee2 where name = 'bubba'

如果您还想要重复，请使用 union all。

【讨论】：

【解决方案8】：

你想要的是一个“联合所有”：

select * from employee1
union all
select * from employee2;

列类型和顺序必须匹配，否则您需要在选择列表中提供列列表而不是“*”。可以将“where”子句添加到任一“select”语句或两个“select”语句中。

没有“all”，两个查询之间的任何重复行都将折叠成一行。如果这是您想要的，只需删除“全部”即可。

【讨论】：

【解决方案9】：

正如其他人提到的，你想要UNION。但是，如果您真的想要堆叠的结果，您应该使用UNION ALL。 UNION 将删除欺骗，UNION ALL 并包含它们。见http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/queries-union.html

【讨论】：

【解决方案10】：

不管怎样，union all 执行起来更快，因为它不需要排序来消除两组中的重复项。

【讨论】：