简洁地调用 LINQ 查询结果的方法答案

【问题标题】：Call method on LINQ query results succinctly简洁地调用 LINQ 查询结果的方法
【发布时间】：2010-06-20 16:56:23
【问题描述】：

我想从 LINQ 查询中对每个对象调用 MyMethod，最好的方法是什么？

目前我正在使用：

.Select(x => { x.MyMethod (); return x; }).ToArray();

立即执行需要ToArray()。

有没有更简单的方法来写这个（没有foreach）

谢谢

【问题讨论】：

标签： linq

【解决方案1】：

您可以指定自己的可重用扩展方法，在每个元素上运行 Action<>，然后 yield 返回它。

IEnumerable<T> Do(this IEnumerable<T> vals, Action<T> action) {
    foreach(T elem in vals) {
        action(elem);
        yield return elem;
    }
}

此类方法包含在Rx library 中，位于System.Interactive 命名空间下。然后你可以简单地做

myCollection.Do(x => x.MyMethod()).ToArray();

【讨论】：

Rx 还包括Run 运算符，它与Do 类似，但也执行序列（无需将其存储在数组中的开销）。

【解决方案2】：

xList 已经有了你需要的方法：.ForEach()。它对每个列表成员调用一个 Action。

List<x> fooList = ....Select(x => x).ToList();
fooList.ForEach(x => DoSomething(x));

【讨论】：

你可以让它更简单：fooList.ForEach(DoSomething)

【解决方案3】：

我创建了一个Apply 扩展方法：

public static IEnumerable<T> Apply<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
    foreach(var item in source)
    {
        action(item);
        yield return item;
    }
}

你可以按如下方式使用它：

var results = query.Apply(x => x.MyMethod()).ToArray();

其实这和List<T>.ForEach方法差不多，只是它返回源的项目，以便你可以继续对其应用序列操作符

【讨论】：

【解决方案4】：

A for each 可能是最简单的方法，您可以编写一个扩展方法来执行 for each，但是你真的不会有任何收获。

【讨论】：

【解决方案5】：

在我看来，您不需要调用 .To___ 转换方法，因为您只期待副作用。 Reactive Extension 的 Do() 方法将是一个可行的选择。

通过使用 Do() 方法，您有两个优点（就我而言），

1) 延迟执行（您可以根据需要延迟立即执行）。

2) Do() 方法有不同的重载，让你对迭代有更多的控制。例如：Do(onNext, OnError, OnCompleted) 重载

        var deferQuery = query.Do(x => a.MyMethod(), ex => Console.WriteLine(ex.Message), () => Console.WriteLine("Completed"));
        var immediateQuery = query.Do(x => a.MyMethod(), ex => Console.WriteLine(ex.Message), () => Console.WriteLine("Completed")).Run();

【讨论】：