【问题标题】：MySQL UNION vs JOIN with OR in clauseMySQL UNION vs JOIN with OR in 子句
【发布时间】：2016-04-21 04:36:26
【问题描述】：

我有一张表TableA，列[AccountID, Email]。我有另一张桌子TableB 和[AccountID_1, AccountID_2, email]。我需要将TableA 中的AccountID 与TableB 中的AccountIDs 匹配。这些方法似乎都不起作用。第一个似乎停滞不前或只是永远（两个表都有几十万个条目）。第二个有错误"Can't reopen table: TableB".

尝试使用 OR 连接

select count(distinct TableA.id) from TableA
    JOIN TableB ON TableB.AccountID = TableA.AccountID_1 
    OR TableB.AccountID = TableA.AccountID_2
;

尝试 sql UNION

select count(distinct b.id) from (
    select * from TableA
    join TableB on TableB.AccountID = TableA.AccountID_1 
    union
    select * from TableA
    join TableB on TableB.AccountID = TableA.AccountID_2
) as b;

【问题讨论】：

在联合尝试中，您第二次忘记说“在 TableB.AccountID 上加入 TableB ...”，这就是它给您错误的原因。
抱歉，将我的查询放入 SO 中只是一个错误。我已经更正了。
所有 3 个 AccountID* 列上是否都有索引？您是否在 join 查询上运行 explain 以查看哪些索引被使用或未被使用？
这两个查询可能会返回两个不同的结果。你需要数什么？ tableA 中匹配的行数？还是tableB中的行数？我们可能会猜测 `id` 在 tableA 中是唯一且非 NULL 的，但我们只是猜测。在我们编写 SQL 之前，我们需要知道我们的结果应该是什么。只要返回结果，我们就可以编写各种“有效”的查询。但如果没有规范，这些查询可能会返回任何内容，无法判断它们返回的内容是否正确。

标签： mysql join union

【解决方案1】：

你可以试试

select count(*) from TableA where
exists ( select 1 from TableB where
AccountID in (AccountID_1,AccountID_2))

【讨论】：

【解决方案2】：

对于第一个，选择的列名是错误的。以下似乎工作正常。

尝试使用 OR JOIN：

select count(distinct `TableA`.AccountID) from `TableA`
    JOIN TableB ON (TableA.AccountID = TableB.AccountID_1 
        OR TableA.AccountID = TableB.AccountID_2);

尝试 SQL UNION

select count(distinct b.AccountID) from (
    select `AccountID` from TableA
    join TableB on TableA.AccountID = TableB.AccountID_1 
    union
    select `AccountID` from TableA
    join TableB on TableA.AccountID = TableB.AccountID_2
) as b;

【讨论】：