【问题标题】：How do I stub/mock a call to the command line with rspec?如何使用 rspec 存根/模拟对命令行的调用？
【发布时间】：2009-11-10 15:09:44
【问题描述】：

我正在尝试测试命令行工具的输出。如何使用 rspec 来“伪造”命令行调用？执行以下操作无效：

it "should call the command line and return 'text'" do
  @p = Pig.new
  @p.should_receive(:run).with('my_command_line_tool_call').and_return('result text')
end

如何创建存根？

【问题讨论】：

我们能看到Pig类的相关部分吗？
有this（没用过）

标签： ruby command-line rspec

【解决方案1】：

使用new message expectation syntax：

spec/dummy_spec.rb

require "dummy"

describe Dummy do
  it "command_line should call ls" do
    d = Dummy.new
    expect(d).to receive(:system).with("ls")
    d.command_line
  end
end

lib/dummy.rb

class Dummy
  def command_line
    system("ls")
  end
end

【讨论】：

【解决方案2】：

这是我制作的一个简单示例。我从我的虚拟班级中调用 ls。用 rspec 测试

require "rubygems"
require "spec"

class Dummy
  def command_line
    system("ls")
  end
end

describe Dummy do
  it  "command_line should call ls" do
    d = Dummy.new
    d.should_receive("system").with("ls")
    d.command_line
  end
end

【讨论】：

我认为我还有一些其他令人望而却步的错误，这些错误甚至没有进入运行/系统调用。
这是如何存根或模拟系统调用的？

【解决方案3】：

或者，您可以重新定义内核系统方法：

module Kernel
  def system(cmd)
    "call #{cmd}"
  end
end

> system("test")
=> "call test"

感谢这个问题：Mock system call in ruby

【讨论】：

为什么这个答案会受到如此多的反对？ @jpatokal 所指的答案有 17 个赞！
大概是因为它不是存根/模拟，而是实际上替换该方法。再说一次，你想在测试中进行实际的系统调用吗？