使用终端历史记录时，我可以在执行历史记录中的危险命令时强制确认吗？

Question

我的终端工作流程涉及大量使用 UP、UP、RETURN 导航 bash 历史记录。有时我记错或输入了UP 的数量并调用了错误的命令。有时它可能有点痛苦（git clone）或相当痛苦（git push）。总有一天，我肯定会做一件非常痛苦的事情。

因此，我发现自己避免了某些有用但有潜在危险的命令。我可以avoid adding these commands to my history，但我喜欢我的历史。

我想将某些命令（或正则表达式测试）列入黑名单，因此如果我使用我的历史记录调用它们，它们将需要在执行前确认：

$ git status
$ rm -rf node_modules # typed - no confirmation
$ rm -rf node_modules # UP, RETURN - confirmation
Blacklisted command - Are you sure? (yes/no)?

Answer 1

将函数用作命令包装器

shell 不直接支持此功能，部分原因是命令在执行之前 存储在历史记录中。但是，您可以通过将“危险”命令包装在优先于实际命令的函数中来很大程度上伪造它。例如：

rm () {
    local regex='[Yy]'
    if history |  sed '$d' | pcregrep -q "^\s+\d+\s+${FUNCNAME} $*"; then
        read -p 'Are you sure? '
        [[ "$REPLY" =~ $regex ]] || return 1
    fi
    command "$FUNCNAME" "$@"
}

秘诀是 sed 命令，它去除了刚刚存储在历史记录中的 current 命令。没有它，grep 将总是在历史记录中找到该命令。

注意事项

1. 注意使用 PCRE 支持编译的 grep 的要求。如果您没有使用 PCRE 支持编译的 pcregrep 或 egrep，则需要调整正则表达式。
2. 如果分词没有按照您认为的方式发生，您可能还需要调整引用或使用 eval，但在临时测试中它对我来说效果很好。您的里程可能会有所不同。