static_cast 与 dynamic_cast [重复]答案

【问题标题】：static cast versus dynamic cast [duplicate]static_cast 与 dynamic_cast [重复]
【发布时间】：2010-11-18 07:02:51
【问题描述】：

可能重复：
Regular cast vs. static_cast vs. dynamic_cast

我不太明白何时使用静态演员表和何时使用动态演员表。请问有什么解释吗？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

从基类类型转换为派生类类型时使用dynamic_cast。它检查被强制转换的对象实际上是派生类类型，如果对象不是所需的类型，则返回一个空指针（除非你正在强制转换为引用类型——然后它抛出一个bad_cast 异常）。

如果不需要此额外检查，请使用static_cast。正如 Arkaitz 所说，由于 dynamic_cast 执行额外的检查，它需要 RTTI 信息，因此具有更大的运行时开销，而 static_cast 是在编译时执行的。

【讨论】：

【解决方案2】：

在某些情况下，比如这个，“静态”是指编译时，“动态”是指运行时。

对于编译时检查，请使用 static_cast（仅限于编译器知道的内容）。对于运行时检查，请使用 dynamic_cast（仅限于具有 RTTI 的类）。如果不检查，请使用 reinterpret_cast。

【讨论】：

【解决方案3】：

动态转换需要 RTTI 并且与静态转换相比具有一定的魔力。 static_cast 只是一个编译时转换，检查是否可以通过一些简单的规则将源类提升为转换类。

例如，在虚拟继承的情况下，只有 dynamic_cast 可以解决这种情况。

另外，如果无法进行强制转换，dynamic_cast 将返回 NULL，因此您可以做出不同的决定。

另一方面，dynamic_cast 速度较慢，因为它意味着正在执行一些代码，并且如前所述，它需要启用 RTTI，这会增加二进制文件的大小。

【讨论】：

【解决方案4】：

静态转换由编译器完成：无论如何，它都将结果视为目标类型。当您完全确定参数是目标类型时，您可以这样做。

动态转换在运行时完成，因此需要运行时类型信息。当您不确定自己拥有的类型时，您可以这样做：强制转换可能会失败，这表现为返回值为 null。它也只能用于指针和引用。

【讨论】：

【解决方案5】：

dynamic_cast 检查运行时可用的信息，例如 RTTI，它还遍历类层次结构以查看此类转换是否可行。

【讨论】：

【解决方案6】：

static_cast 类似于旧的 C 风格转换，几乎可以应用于任何事物。 static_cast 将在您有问题的某些类型时使用。例如，在int 和enum 之间进行转换时，我通常使用static_cast。

dynamic_cast 只能与指针和引用一起使用。转换失败时，返回一个空指针。 dynamic_cast 通常在解析指向继承中使用的类的指针时使用，您希望确保正在转换的指针是预期的类型。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果你在谈论 C++。那么 static_cast 不是安全的类型转换。它可以转换为您的类型，但如果它错误，它不会抛出任何错误/消息。所以你会从中得到坏的对象。如果转换失败，dynamic_cast 会抛出错误 :) 希望这会有所帮助！ :)

【讨论】：