使用未定义类型[重复]答案

【问题标题】：Use of undefined type [duplicate]使用未定义类型[重复]
【发布时间】：2013-08-19 12:44:26
【问题描述】：

#include <iostream>

class Core;
class State;

int main (){
        std::cin.get();
        return 0;
}

class State{
public:
    State(Core* core){
        core->setState();
    }
};

class Core{
public:
    Core(){
        State state(this);
    }
    void setState(){
        std::cout << "setting state" << std::endl;
    }
};

我不断收到“使用未定义类型”错误。我认为如果我转发声明这两个类，它会解决问题，但我无法弄清楚。我缺少的只是愚蠢的 c++ 语法吗？

编辑：抱歉，gamestate 错字，我已将其更改为 State，但它仍然会产生错误。

【问题讨论】：

你有 class GameState; 但该类实际定义在哪里？

标签： c++

【解决方案1】：

在State::State 中，您在实际定义之前使用Core。通过将构造函数实现移出类定义，您可以在示例中轻松解决此问题：

class State{
public:
    State(Core* core);
};

class Core{
   // This stays the same...
};

State::State(Core* core)
{
   core->setState();
}

在实践中，将这些函数的实现放在单独的实现 (.cpp) 文件中更为常见，在这种情况下，前向声明将按您的预期工作。

在那种情况下：

// State.h
class Core;

class State{
public:
    State(Core* core);
};

和

// Core.h
#include "State.h"
#include <iostream> //This is probably a good reason to further separate
                    //Core.h into Core.h and Core.cpp

class Core{
public:
    Core(){
        State state(this);
    }

    void setState(){
        std::cout << "setting state" << std::endl;
    }
};

以及实现文件：

// State.cpp
#include "State.h"
#include "Core.h"

State::State(Core* core)
{
   core->setState();
}

【讨论】：

不，它声明了类型，它没有定义它。
非常感谢，我自己永远也做不到。

【解决方案2】：

当您只需要命名时，您可以前向声明类型，例如，形成指针、引用、函数值参数或返回类型。如果您大量使用它，例如在函数定义中或通过取消引用指针，您需要该定义。关于这个问题的处理方法是声明成员函数而不是在State的类定义中定义它。相反，一旦看到 Core 的定义，您就可以定义它：

State::State(Core* core){
    core->setState();
}

【讨论】：