有什么建议可以精确地制作以下 c++ 代码吗？ [复制]答案

【问题标题】：Any suggestion to make the following c++ code precisely? [duplicate]有什么建议可以精确地制作以下 c++ 代码吗？ [复制]
【发布时间】：2012-05-14 13:55:22
【问题描述】：

考虑以下讲师，无论如何我都必须初始化 treeItem 和 status ，但是在重载函数中，我也可以引入 id 变量。

但这看起来很傻，我不应该在这两个功能中都这样做，有什么建议吗？

Contact ()
{
    treeItem = NULL;
    status = offline;
}

Contact (const QString & id)
{
    treeItem = NULL;
    status = offline;

    this->id = id;
}

【问题讨论】：

你可以把 treeItem = NULL;状态=离线；进入一个函数并在两者中调用该函数。但实际上，这似乎很好。

标签： c++ constructor overloading

【解决方案1】：

您将从 ctor-initializer-list 中受益，但在升级到 C++11 之前，您确实需要为每个构造函数复制变量初始化。

一种选择是使用默认参数来减少构造函数的数量，如下所示：

Contact (const QString& identifier = QString())
    : treeItem(NULL), status(offline), id(identifier)
{
}

【讨论】：

【解决方案2】：

使用默认参数来避免显式定义两个构造函数。并使用初始化列表。像这样：

Contact (const QString & id = QString())
    : treeItem(NULL)
    , status(offline)
    , id(id) // yes this works but you may wish to change the parameter name)
{}

或者在 C++11 中使用委托构造函数::

Contact ()
    : treeItem(NULL)
    , status(offline)
{}

Contact (const QString & id = QString())
    : Contact()
    , id(id)
{}

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你真的想重载构造函数（而不是提供默认值），你能做的最好的是将通用代码移到它自己的函数中，然后从每个构造函数中调用它：

Contact()
{
    init();
}

Contact(const QString &id)
{
    init();
    this->id = id;
}

private void init() {
    treeItem = NULL;
    status = offline;
}

【讨论】：