为什么unique_ptr向量中的循环需要默认删除？答案

【问题标题】：Why does for cycle in vector of unique_ptr require default delete?为什么unique_ptr向量中的循环需要默认删除？
【发布时间】：2022-01-13 11:26:11
【问题描述】：

我在 vs2019 中工作，以下代码运行良好：

std::vector<Foo*> foos;
// fills vector
for (Foo* foo : foos) {
  //do stuff
}

但是，如果我尝试像这样使用unique_ptr：

std::vector<std::unique_ptr<Foo>> foos;
// fills vector
for (std::unique_ptr<Foo> foo : foos) {
  //do stuff
}

那么 vs 和编译器都在抱怨（如果我理解正确的话）Foo 没有默认删除。但是在代码库的其他部分使用std::unique_ptr<Foo> 没有问题。

为什么会发生这种情况以及如何解决/避免这种情况？

【问题讨论】：

我可以创建 Foos 的向量并在循环中创建 unique_ptr，但我仍然很困惑为什么会发生这种情况
编译器应该抱怨复制构造函数被删除（也不允许复制unique_ptr）。循环尝试复制每个向量元素，因此出现错误。但是，您可以使用对元素的引用进行迭代
将for (std::unique_ptr<Foo> foo : foos) {更改为for (std::unique_ptr<Foo>& foo : foos) {
您正在创建 std::unique_ptr 的腼腆，正如名称所示，它应该是唯一的。 for (auto& foo : foos) 将完成这项工作。
then both vs and compiler are complaining (if I understand correctly) ... 您应该始终在问题中包含错误消息。

【解决方案1】：

尝试改变：

for (std::unique_ptr<Foo> foo : foos)

到

for (std::unique_ptr<Foo>& foo : foos)

因为正如 @drescherjm 和 @dave 在 cmets 中提到的，编译器应该抱怨复制构造函数被删除（也不允许复制 unique_ptr）。循环尝试复制每个向量元素，因此会出现错误。但是，您可以使用对元素的引用进行迭代。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 cmets 提到的，替换 for (std::unique_ptr<Foo> foo : foos)

与 for (std::unique_ptr<Foo>& foo : foos) 有效（可能是创建副本的问题（如@dave 所述）。

【讨论】：