取消引用 Xcode 上的 void* 警告答案

【问题标题】：Dereferencing void* warnings on Xcode取消引用 Xcode 上的 void* 警告
【发布时间】：2012-12-19 05:34:29
【问题描述】：

我知道this SO question 和this SO question。元素这本书的新颖之处在于它对 Xcode 的关注，以及它对 Xcode 的使用方括号取消引用指向 void 的指针。

以下程序在 Xcode 4.5.2 中编译没有警告，编译在 GCC 4.2 上有一个警告，即使我没有 Visual Studio 现在，我记得它会认为这是一个编译器错误，MSDN 和 Internet 同意。

#include <stdio.h>

int main(int argc, const char * argv[])
{
    int x = 24;

    void *xPtr = &x;
    int *xPtr2 = (int *)&xPtr[1];

    printf("%p %p\n", xPtr, xPtr2);
}

如果我将 main 正文的第三行更改为：

int *xPtr2 = (int *)(xPtr + 1);

它在 GCC 和 Xcode 上编译时都没有警告。

我想知道如何将这种沉默变成警告或错误，on GDB 和尤其是 Xcode/LLVM，包括函数 main 是 int 但没有明确返回任何值（顺便说一下，我认为 -Wall 确实 GDB 的技巧）。

【问题讨论】：

xptr[1] !!!如何？？ xPtr 是指向 void 的指针。不是二维数组。
@Anoop Vaidya：我知道这是错的，Xcode 没有，这让我很困扰。是的，它不是二维数组，但也许你的意思是“二元素数组”。我认为即使我写了 xPtr[0]，Visual Studio 也会发出错误，我认为这非常棒。
因为没有错..编译器不知道指针有多大...一个void[] ~~ void*

标签： xcode compiler-errors compiler-warnings pointer-arithmetic

【解决方案1】：

这根本没有错...

编译器不知道指针有多大...一个 void[] ~~ void*
这就是为什么用作字符串的 char* 需要 \0 终止

您不能为此打开警告，因为在编译时无法确定“指针指向的内存指针的大小”

void *v = nil;
*v[1] = 0 //invalid

void *v = malloc(sizeof(int)*2);
*v[1] = 0 //valid

*注意在 SO 上内联输入 - 抱歉任何不工作的代码

【讨论】：

感谢您的回答。我觉得编译器总是知道指针有多大，而且我相信在大多数现代架构中它是 4 或 8 个字节。它不知道的是指向区域的大小，但这在编译时不是问题；您的答案似乎集中在这方面，因为您显示了对 malloc 的调用以分配所需的空间。我认为 Anoop Vaidya 在某种程度上也提到了这个尺寸；当指向的类型不完整或无效时，编译时会出现问题，因为编译器没有给出大小信息，也无法生成机器代码。