clang 3.2 在 std::atomic 上失败——一个 libc++ 问题？答案

【问题标题】：clang 3.2 fails on std::atomic -- a libc++ issue?clang 3.2 在 std::atomic 上失败——一个 libc++ 问题？
【发布时间】：2013-04-19 09:17:35
【问题描述】：

我尝试编译简单的代码

#include <atomic>
int bar = 0;
void foo(std::atomic<int>&flag)
{ bar = flag; }

使用 clang++ 3.2（从 llvm.org 下载为 llvm 3.2；在 mac os.x 10.8.3 上失败并出现错误

/> clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ -O3 -march=native -c test.cc

在 test.cc:1 中包含的文件中：

/usr/include/c++/v1/atomic:576:17: 错误：原子操作的第一个参数必须是指向非 const _Atomic 类型的指针（'const _Atomic(int) *' 无效）
{return __c11_atomic_load(&__a_, __m);}
        ^                 ~~~~~
/usr/include/c++/v1/atomic:580:53: 注意：在成员函数的实例化中 'std::_1::_atomic_base::load' 在这里请求
operator _Tp() const _NOEXCEPT          {return load();}
                                                ^
test.cc:5:9: 注意：在成员函数 'std::_1::_atomic_base::operator int' 的实例化中请求这里
bar = done;

当我改用 /usr/bin/clang++（随操作系统或 Xcode 提供）时，它编译得很好。在这两种情况下，libc++ 都位于 /usr/lib/c++/v1。

我错过了什么？ llvm 3.2 中是否还有另一个 libc++，但我错过了？（我在 clang3.2 树中找不到任何东西）。

【问题讨论】：

这里似乎是一个库问题（虚假的const）。不，libc++ 属于 LLVM 保护伞，所以你应该拥有正确的。
@MatthieuM。我不明白。 /usr/include/c++/v1 中的 libc++ 没有随 llvm3.2 下载，而是随操作系统一起提供。然而 xcode 似乎有自己的版本（见答案）。那么“伞”是什么意思
LLVM 是一个具有（相对）明确目标的开源项目，LLVM 保护伞是指与 LLVM 相关的项目；大多数这些项目都托管在 LLVM SVN 服务器中。例如，可以将 Clang、libc++ 和 lldb 视为由 LLVM 托管。因此，话虽如此，您可能有一个新的 LLVM，并且使用的不是适用于它的 libc++，而是另一个 libc++，位于您机器上的某个位置。

标签： c++ c++11 clang atomic libc++

【解决方案1】：

Xcode 现在将 libc++ 捆绑在 Xcode.app 目录中。您可以通过控制单击 Xcode.app 并选择“显示包内容”来检查此目录。

【讨论】：

在/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/lib/c++/v1/（带有Toolchains 的奇怪目录名）确实有另一个libc++，它的atomic 不同之处在于将__a_ 声明为可变的。这解决了问题。我仍然不明白，为什么我的笔记本电脑上有这两个不同的版本。是否也有不同版本的 abi？
Xcode 将 libc++ 的位置从 /usr/include 更改为 internal。安装程序可能离开 /usr/include 而不是删除它。同一个 abi，__1，仍然是最新的。