数据映射器分配行为

Question

我有一个创建足球赛程的脚本。

每个俱乐部只能与其他俱乐部打一场比赛，可以是主场比赛，也可以是客场比赛。

这是我的实际代码，它不适用于 20 个俱乐部（它创建了 145 场比赛而不是 190 场比赛，并且俱乐部的​​比赛数量不同）

  clubs_to_play = all_clubs = Club.all #problematic line

  all_clubs.each do |club|
    home = true
    clubs_to_play.delete(club)
    clubs_to_play.each do |club_to_play|
      f = Fixture.new
      if (home)
        f.home = club
        f.away = club_to_play
        home = false
      else
        f.home = club_to_play
        f.away = club
        home = true
      end
      f.save
    end
  end
end

但如果我将第一行更改为：

clubs_to_play = Club.all
all_clubs = Club.all

脚本运行并生成 190 个匹配项。这是为什么呢？

Answer 1

当你这样做时：

clubs_to_play = all_clubs = Club.all

你基本上在做的是这样的：

all_clubs = Club.all
clubs_to_play = all_clubs

它们是相同的对象（如果您查看他们的object_ids 就会看到）。

DataMapper 在调用 kicker 方法之前不会具体化记录集。这基本上意味着在您开始迭代之前不会执行任何 SQL。当然，由于这些变量都指向同一个对象，所以当您开始迭代 all_clubs 时，您会在 both all_clubs 和 clubs_to_play 中从数据库中提取所有记录，因为它们是完全相同的对象。

相反，当你这样做时：

all_clubs = Club.all
clubs_to_play = Club.all

这里all_clubs 和clubs_to_play 引用了不同的对象。也就是说，它们有不同的object_ids，当你迭代all_clubs时，它的所有记录都会被物化，但clubs_to_play在你迭代它之前不受影响（并从另一个集合中删除值）。

由于您的算法假设 all_clubs 和 clubs_to_play 可以相互独立修改，因此当它们是同一个对象时，您会得到不希望的行为。

尝试这样的（功能稍强）方法：

Club.all.combination(2).each_with_index do |(club1, club2), idx|
  Fixture.create(
    :home => idx.even? ? club1 : club2,
    :away => idx.even? ? club2 : club1
  )
end

技术上有更多功能性的方法来保持主客场之间的交替，但它们更加复杂。 Enumerable#combination 返回集合中所有可能的（唯一）值组合。