【发布时间】:2012-04-18 04:30:10
【问题描述】:
有没有办法在编译时决定两个运行时代码路径之一?我知道函数重载可以用来完成这个壮举,但是代码大小会增加,因为我的两个函数都被编译并链接到程序中。有没有办法避免这种大小的开销?
基本上,我想做的是:
#include <boost/mpl/if.hpp>
#include <boost/type_traits/is_abstract.hpp>
template <class T>
class X
{
public:
void copy_t(T &old_t)
{
//
// if T is abstract, (meaning that t is a pointer)
//
t = old_t.clone();
//
// else
//
t = old_t;
}
private:
typename boost::mpl::if_<boost::is_abstract<T>, T *, T>::type t;
};
我知道的唯一方法涉及重载成员函数:
template <class T>
class X
{
public:
void copy_t(T &old_t)
{
t = make_copy(old_t, t);
}
private:
T *make_copy(T &old_t, T *t)
{
return old_t.clone();
}
T &make_copy(T &old_t, T &t)
{
return old_t;
}
typename boost::mpl::if_<boost::is_abstract<T>, T *, T>::type t;
};
但是现在,两个make_copy 成员函数被编译并链接到程序中,尽管X 可能只使用抽象类模板参数实例化,在这种情况下,只需要其中一个。
【问题讨论】:
-
优化器不会删除未调用的函数吗?
-
让我明确一点:您担心最终可执行文件中单行函数的额外成本?
-
还要注意你在代码中做了很多假设,例如,每个非抽象类型的对象都是一个完整的对象。 IE。如果您的类型扩展了不同的非抽象类型,并且在中间类型上调用了该函数,那么您将进行切片。您的界面似乎提供了将在每种情况下做最好的事情承诺(复制/克隆),但并不总是兑现承诺。
-
@DavidRodríguez-dribeas 只是想找出做这些事情的正确方法是什么。我不确定我是否理解您的第二条评论 - 非抽象类型的对象怎么可能不完整?可以举个例子吗?
-
在这种情况下,complete 的反义词是 subobject,而不是 incomplete。该示例是继承层次结构
I <- B <- D(I是接口/抽象,B是非抽象基类,D是派生类)。您正在执行的检查使I与B和D不同,这意味着如果您使用B实例化模板,则参数将被复制,这将导致切片如果它的实际(complete)类型是D。一个更有趣(也更复杂)的测试是检测clone()是否存在并采取行动。
标签: c++ template-meta-programming boost-mpl