检查 Internet Explorer。 PHP vs. 即条件注释？答案

【问题标题】：Check for internet explorer. PHP vs. ie conditional comments?检查 Internet Explorer。 PHP vs. 即条件注释？
【发布时间】：2009-11-01 00:05:39
【问题描述】：

所以我决定将我的 CSS 分解为一个仅限 ie6 和 ie7 的文件。我将在此文件中包含仅针对 ie6 和 ie7 的 CSS 规则，例如：

div {
    *color: red; /* target ie7 and below */
    _color: green; /* target ie6 and below */
}

如果可能的话，我更喜欢使用带有$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] 的PHP 来检测浏览器，而不是使用条件cmets。

我知道访问者可以“欺骗”他们的用户代理并声称是他们想要的任何浏览器，但是对于使用 PHP 而不是条件 cmets 来检测浏览器的一般意见是什么？

【问题讨论】：

如果你必须使用浏览器嗅探，默认发送好的页面，只发送绝育版本给已知的坏浏览器。
一个欺骗他的用户代理的人显然想要得到那个特定的 CSS。为什么要对用户进行二次猜测？

标签： php css user-agent

【解决方案1】：

恕我直言 - 使用 IE 条件 cmets。与服务器上的处理相比，它们要快得多！考虑一下，如果您有 100 个客户端在您的服务器上处理此问题，那么与委派给这 100 个客户端进行渲染和处理相比，您的服务器会变慢。

即使你缓存它而不是每次都在服务器上渲染它也不值得服务器负载。

【讨论】：

谢谢 Mauris，但我已经有了脚本。只是想知道使用 PHP 与即条件 cmets 的意见。 =)
使用 IE 条件 cmets。与服务器上的处理相比，它们要快得多！想想如果你有 100 个客户端在你的服务器上处理这个，与委派给这 100 个客户端相比，你的服务器会变慢。
我将使用条件 cmets，因为 $_SERVER 变量是“肮脏的”，正如 AnonJr 在下面的 cmets 中所述。

【解决方案2】：

您希望每次请求页面时都进行字符串比较吗？我不会。我会把它留给浏览器。

【讨论】：

那是对ie-conditionals 的投票吗？字符串比较非常普通和微小。

【解决方案3】：

作为替代方案，对我来说效果很好，您可以使用css_browser_selector.js。有了它，你的样式表看起来更像这样：

.ie7 div {
    color: red; /* target ie7 */
}

.ie6 div {
    color: green; /* target ie6 */
}

【讨论】：