Apache 是否将端口 (:80) 明确请求传递给 PHP？答案

【问题标题】：Does Apache pass to PHP whether the port (:80) was explicitly requested?Apache 是否将端口 (:80) 明确请求传递给 PHP？
【发布时间】：2013-10-01 18:47:37
【问题描述】：

无论是通过mydomain.com 还是mydomain.com:80（这是一些机器人/蜘蛛发出请求的方式）请求资源都没有关系：HTTP_HOST 始终显示为“mydomain.com”，PHP 没有办法了解请求是否包含：80 (2)。这让我相信，无论是否指定了端口，Apache 都会将完全相同的请求传递给 PHP（这是有道理的）。

问题：我在这台机器上安装了 NewRelic PHP 代理，它通过 PHP auto_prepend_file used to name the applications separately(1)、mydomain.com 和 mydomain.com:80 向 NewRelic 服务报告。这两个是同一个应用程序在NewRelic控制面板中以两个不同的名称显示，这是不可取的。由于应用程序名称是通过PHP设置的，mydomain.com:80怎么可能传递给NewRelic API时设置名称的代码甚至看不到请求是否明确定义：80？ NewRelic 支持告诉我 我的代码 正在将 :80 传递给他们的 API，这是不可能的 (2)。 无论端口 (:80) 是否被明确请求，Apache 都会传递给 PHP 吗？

1) 如果我不使用此文件，服务器上的每个虚拟主机都将使用相同的通用“PHP 应用程序”名称进行报告

2) SERVER_PORT 将始终为 80，无论是否显式调用（当然，除非它是 https 或非标准端口请求，这不是这里讨论的内容）。换句话说，我不能使用 SERVER_PORT 来过滤明确定义了端口的请求，因为请求是否有明确定义的端口对 PHP 是不可见的。

Apache 2.2.15、mod_fcgid 2.3.7、PHP 5.3.3、Linux 2.6.32.60-40 x64、CentOS 6.4

【问题讨论】：

标签： php apache apache2 newrelic

【解决方案1】：

HTTP_HOST 实际上只是主机名，例如www.example.com，您正在访问的网站。如果你想要请求进入的端口号，那么有$_SERVER['SERVER_PORT']

【讨论】：

是的，但是设置应用名称的代码不使用 SERVER_PORT。我已将问题改写为更具体。 Apache 是否将端口 (:80) 明确请求传递给 PHP？
是的。这就是 SERVER_PORT 的用途 - 正在处理的请求所在的端口。
无论是否显式调用，端口始终为 80，因此无济于事。
这很正常，因为 HTTP 默认是 80 端口。
完全正确。所以 SERVER_PORT 的值根本没有帮助。无论 :80 是否明确包含在请求中，它总是相同的。我希望现在已经足够清楚了。谢谢你的帮助。

【解决方案2】：

当请求的端口是标准端口（端口 80）时，浏览器和 curl 将从主机标头中删除 :80。由于我没有使用手动发出的 GET 进行测试，我没有看到 $_SERVER['HTTP_HOST'] 怎么可能包含端口号。 我发现确实如此，当端口包含在主机标头中时（这是有道理的，因为 manual 指定 $_SERVER['HTTP_HOST'] 是“主机的内容: 当前请求的标头，如果有的话。")

Section 14.23 of the HTTP spec 声明如果端口号不是默认端口 80，则应在请求中包含端口号。但它没有说明在使用的端口 IS 时是否可以包含端口号默认。

在我的例子中，包含端口号的请求，即使使用默认端口，也来自Baidu Spider。

如果您需要自己查看此内容，则需要发出手动 GET 请求。使用 Netcat 或 Telnet 发送这些命令：

$ telnet www.host.com 80
GET /host.php HTTP/1.1
Host: www.host.com:80
Connection: close

（在末尾添加两个 CRLF）

【讨论】：