如何改进正则表达式？答案

【问题标题】：How to improve the regex?如何改进正则表达式？
【发布时间】：2021-01-21 17:02:23
【问题描述】：

我正在尝试用正则表达式匹配以下可能性：

MORE THAN CAD 10,000
MORE THAN CAD 10,000 BUT LESS THAN CAD 15,000
LESS THAN CAD 10,000

我的正则表达式适用于/^(((MORE|LESS) THAN CAD [\d,]+)|(MORE THAN CAD [\d,]+ BUT LESS THAN CAD [\d,]+))$/，但我想知道是否有更优雅的方式。

我已经尝试过/^(MORE THAN CAD [\d,]+)?(( BUT )?LESS THAN CAD [\d,]+)?$/，但它也让以下内容通过：

MORE THAN CAD 10,000LESS THAN CAD 15,000

【问题讨论】：

喜欢^(?:MORE|LESS) THAN CAD \d[\d,]*(?: BUT LESS THAN CAD \d[\d,]*)?$？使用可选组？
@WiktorStribiżew 但这将允许LESS THAN CAD 10,000 BUT LESS THAN CAD 10,000 通过。
编程语言是什么？如果支持条件，你可以使用^(?:(MORE)|LESS) THAN CAD [\d,]+(?(1)(?: BUT LESS THAN CAD [\d,]+)?)$
下巴，是PHP中的PCRE吗？
是的，它是 PHP 中的 PCRE @WiktorStribiżew

【解决方案1】：

你可以使用

^(?:(MORE)|LESS) THAN CAD [\d,]+(?(1)(?: BUT LESS THAN CAD [\d,]+)?)$

请参阅regex demo。

详情：

^ - 字符串开头
(?:(MORE)|LESS) - 匹配 MORE（在第 1 组中捕获）或 LESS 的非捕获组
THAN CAD - 文字字符串
[\d,]+ - 一位或多位数字或逗号
(?(1)(?: BUT LESS THAN CAD [\d,]+)?) - 如果第 1 组匹配，则允许匹配可选的 BUT LESS THAN CAD [\d,]+ 模式的条件。
$ - 字符串结束。

【讨论】：