【发布时间】：2019-02-21 15:44:45
【问题描述】：
也许情况很复杂，但这是我模型的简化版本：
情况：
drop table table4
drop table table2
drop table table3
drop table table1
drop table table0
create table table0 (
id integer not null primary key
)
create table table1 (
id integer not null primary key
)
create table table2 (
id integer not null primary key,
table0_id integer not null,
table1_id integer not null
)
create table table3 (
id integer not null primary key,
table1_id integer not null
)
create table table4 (
id integer not null primary key,
table2_id integer not null,
table3_id integer not null
)
alter table table2 add constraint fk_table2_table0 foreign key (table0_id)
references table0 (id) on delete cascade on update no action
alter table table2 add constraint fk_table2_table1 foreign key (table1_id)
references table1 (id) on delete cascade on update no action
alter table table3 add constraint fk_table3_table1 foreign key (table1_id)
references table1(id) on delete cascade on update no action
alter table table4 add constraint fk_table4_table2 foreign key (table2_id)
references table2(id) on delete cascade on update no action
alter table table4 add constraint fk_table4_table3 foreign key (table3_id)
references table3(id) on delete no action on update no action
GO
CREATE TRIGGER WhenRowFromTable3IsDeleted ON table3
FOR DELETE
AS
BEGIN
DELETE FROM table4 WHERE table3_id = (SELECT id FROM DELETED)
END
GO
INSERT INTO table0 (id) VALUES (1)
INSERT INTO table1 (id) VALUES (1)
INSERT INTO table2 (id, table0_id, table1_id) VALUES (1, 1, 1)
INSERT INTO table3 (id, table1_id) VALUES (1, 1)
INSERT INTO table4 (id, table2_id, table3_id) VALUES (1,1,1)
DELETE FROM table3 WHERE id = 1
SELECT * FROM table1, table0
结果：The DELETE statement conflicted with the REFERENCE constraint "fk_table4_table3". The conflict occurred in database "testing", table "dbo.table4", column 'table3_id'.
问题
如何从table3 中删除记录？如您所见，我已经使用触发器FOR DELETE 进行了尝试，但这会导致FK 约束错误（因此FOR DELETE 实际上是AFTER DELETE）。
我也尝试过使用 INSTEAD DELETE 但这不能使用，因为父级 (table2) 也有一个 ON DELETE CASCADE。
【问题讨论】：
-
SQL Server 没有“删除时自动删除外键约束”功能。如果您正在删除由外键引用的表，则需要先删除这些约束。我非常建议该“功能”是设计使然。我（个人）不希望我的同事在不付出努力的情况下删除约束引用的表，就好像他们确实需要删除他们需要了解含义的表（他们可能会立即寻求帮助和很快就会停止）。
-
删除一个表和一个“记录”（行）是完全不同的。
-
好的。所以我的问题不够清楚......我改变了它。并将删除我的 cmets。谢谢
-
这里的问题是你的关系。您不能在
fk_table4_table3上启用级联，因为它可能导致级联循环（这是不允许的）。我怀疑如果它有上述的关系，设计可能是“有缺陷的”，但是，恐怕用我们的简化版本是不可能的。就目前而言，您必须先删除table4中的行，然后才能进入table3。 -
谢谢。该数据库在设计时考虑了 MySQL，它可以毫无问题地处理所有 FK 包含的 ON DELETE 级联。因为应用程序必须同时支持这两个数据库。你有什么建议？在
table3和table4之间添加一个表？
标签： sql-server database-trigger cascading-deletes