自己进行基于行的 MySQL 复制的问题答案

【问题标题】：Problems In Doing MySQL Row-Based Replication By Myself自己进行基于行的 MySQL 复制的问题
【发布时间】：2015-09-24 14:17:01
【问题描述】：

我正在尝试使用MySQL Replication Listener Library 在 HostA 和 HostB 之间进行数据复制。

复制基于行以外的语句。我知道 MySQL 本身有这样的内置功能，但我想自己做 --- 从 HostA 的 bin 日志中读取所有行更改并将所有这些更改应用到 HostB。

我遇到的问题是，我暂时无法禁用触发器，这会导致数据不同步。

举个例子，假设要同步的数据库是TestSyncDB，里面有两个表，分别是Data和DataOp。 Data 表有一个触发器，一旦将一条记录插入到该表中，触发器就会为 DataOp 生成一条新记录。

现在在HostA.TestSyncDB.Data中插入了一条新记录，因为有触发器，所以实际上会有两条记录添加到数据库中，复制侦听器库会向我返回两个查询，类似于：

插入 HostA.TestSyncDB.Data 值 (...)
插入 HostA.TestSyncDB.DataOp 值 (...) // 通过触发器

问题是，如果我将这两个查询重播到 HostB，HostA.TestSyncDB 中的表中会添加三个新记录，因为触发器。那么数据永远不会是正确的。

那么如何解决呢？是否可以暂时禁用触发器？如果没有，如何像 MySQL Replication 一样正确地做到这一点？

【问题讨论】：

标签： mysql database synchronization replication

【解决方案1】：

在 mysql 复制中，当您在 master 上创建触发器时，它将在 slave 上创建。因此，如果您想在从属设备上使用不同的触发器，您可以编辑该触发器或在不需要时删除。对于 replication 格式，如果您的 master 的 binlog binlog_format = ROW，它将复制为 master done，如果 slave 想要不同的触发操作，则它不适合触发器，然后 master 作为您的情况。在这种情况下，binlog 需要基于binlog_format = STATEMENT 的语句。那么在mysql中是否可以根据需要切换这两者。

所以这里的关键点是你需要binlog_format = MIXED。决定何时使用基于STATEMENT 以及何时使用基于ROW 是足够聪明的。对于这种情况，它将被视为STATEMENT BASED。否则它将作为ROW BASED 工作。

你可以在这里阅读更多- replication format 和 Advantages and Disadvantages

【讨论】：