将页眉和页脚作为模板包含在内是不是很糟糕？答案

【问题标题】：Is it bad to include header and footer as a template?将页眉和页脚作为模板包含在内是不是很糟糕？
【发布时间】：2013-08-11 15:34:09
【问题描述】：

我想知道通过另一个页面包含诸如 etc 之类的标签是否正确。

我的意思是：

<?php include_once("header.php")?>
The content for each individual page
<?php include_once("footer.php")?>

Header.php 包含：

<!DOCTYPE html>
<head>
<title>My Website</title>
</head>
<body>

Footer.php 包含：

</body>
</html>

我之所以这样使用它，是因为当我有很多页面时，只更改一/两页会容易得多。这样我就有空闲时间了。

但问题是，为我的网站使用“模板”样式是否不好？

（我看到了一些类似的问题，但他们并没有真正回答我的问题，这就是我开始一个新话题的原因——如果错了，请见谅）

【问题讨论】：

标签： php html css

【解决方案1】：

我认为这没有问题 - 这肯定比跨多个页面复制相同的内容要好。 Don't Repeat Yourself 是编程的核心租户，这种方法在这方面有所帮助。与易于维护的优势相比，PHP 包含的性能影响绝对微乎其微，不值得担心。

你也许还能走得更远。你真的需要在每一页上重复包含吗？如果所有页面都有相同的页眉和页脚，那么您可以只制作一个包含它们的页面，并在中间创建一个动态内容区域（这是 ASP.NET 采用的方法）。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，这很棒。实际上，您会发现越来越多的内容要移入包含的文件中，例如，您网站的侧边栏可能位于其自己的文件中。这正是 PHP 所做的，以便更轻松地维护您的网站。

【讨论】：

【解决方案3】：

任何 PHP 都会比 HTML 慢。例如，人们为 wordpress 网站使用缓存插件，因此只需要 HTML 并且 php 服务器不必那么辛苦，而且页面会更快。但是使用 PHP 的好处显然超过了 wordpress 的普及。

所有的php调用都是一次，所以多次调用php不像多次调用css文件或JavaScript。

随着网站的发展，您将乐于进行一项会影响所有页面的更改，而不必更改每个页面。一个简单的例子是标题中的季节性问候。简单的广告和带走您的模板。没有。那是在更明显的链接更改之前。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一个很好的方向，只是不要重复自己。无论如何，要从这个模板思想中获得更多的稳健性，您可以尝试查看以下库：

【讨论】：