如何在rails中发回js.haml答案

【问题标题】：How to send back js.haml in rails如何在rails中发回js.haml
【发布时间】：2010-12-09 23:34:34
【问题描述】：

我有一个 rails create 操作，它在文件中发回一些 jquery：

create.js.erb

var appearance = $("<%= escape_javascript(render(:partial => @appearance)) %>").effect("highlight", {color: '#E6ff00'}, 2000);
$("#sortable").append(appearance);
$("#new_appearance")[0].reset();

我已经开始使用 HAML，想知道我应该如何转换它。我可以使用 js.haml 吗？如果是这样，标记应该是什么样的？

【问题讨论】：

标签： jquery ruby-on-rails haml

【解决方案1】：

实际上，在 HAML 中返回 JS 非常简单，只需使用 :plain 过滤器并在 #{} 中包含您想要评估的任何内容。

:plain
  var appearance = $("#{escape_javascript(render(:partial => @appearance)}").effect("highlight", {color: '#E6ff00'}, 2000);
  $("#sortable").append(appearance);
  $("#new_appearance")[0].reset();

不要使用 :javascript 过滤器，因为它会将所有内容包含在不必要的标签中。

如果您需要使用一些逻辑，只需将 :plain 放在嵌套中即可。

- if params[:printing]
  :plain
    $('#print-view').html("#{escape_javascript(render 'print_preview')}");

对不起ERB。

【讨论】：

请注意，最新版本的haml中不需要:plain。
我仍然使用 rails 3 和 haml 3.1.7 获得原始 html

【解决方案2】：

Haml 的真正目的是生成 HTML。理论上，您可以使用 create.js.haml，但在编写 Javascript 时，ERB 更有意义。

【讨论】：

想解释一下为什么在编写 Javascript 时使用 ERB 会“更有意义”？我发现 HAML 很好，更干净，也可以与 Coffeescript 一起使用。 ty
@Florin 因为 Haml 是专门为 HTML 和 XML 的语法设计的。当您使用它生成任何其他内容时，您需要进行过多的转义或以其他方式解决输出不是 HTML 或 XML 的事实。 Haml 的清洁器没问题，但仅适用于 HTML/XML。
如果您可以使用 :javascript 或 :plain 等过滤器，则无需转义，请参阅上面接受的答案。
@Florin 但这仅在嵌入 HTML 或 XML 时才有效。如果您需要生成一个至少没有封装在 HTML 或 XML 中的文档，那么使用 Haml 是没有意义的。

【解决方案3】：

看起来您不需要在每行前面加上 !=。以下对我来说很好。我正在使用 Rails 3 和最新版本的 HAML

$('#comments_table_header').after('#{escape_javascript(render :partial => 'row', :locals => { :comment => @comment })}');

【讨论】：

【解决方案4】：

在 js.haml 中它看起来像

!= "var appearance = $('<%= escape_javascript(render(:partial => @appearance)) %>').effect('highlight', {color: '#E6ff00'}, 2000);"
!= "$('#sortable').append(appearance);"
!= "$('#new_appearance')[0].reset();"

注意 HAML != 语法可防止生成的文本被 HTML 转义。我确实同意 ERB 更适合这里，但为了保持一致性，您可能仍然希望采用 HAML 方式。

【讨论】：