CIDR 与有类子网划分答案

【问题标题】：CIDR vs Classful subnettingCIDR 与有类子网划分
【发布时间】：2017-04-19 15:42:50
【问题描述】：

我正在研究带有子网划分的有类寻址和无类寻址，但我无法清楚地理解它们两者之间的区别/优势。

假设我有一家公司只需要 32 个公共 IP 地址，我可以为他们提供一个具有 27 位子网的 C 类地址。同样，我可以给他们一个 CIDR 子网来实现相同的结果。

|What is my advantage in using CIDR?

| Why was CIDR required even after subnetting can achieve the same result?

| Shortcomings of subnetting with classful addresses.

提前致谢。

【问题讨论】：

网络类在 1993 年被定义 CIDR（Classless 域间路由）的 RFC 1518 和 1519 杀死。现代网络不使用网络类。请让他们安息吧。
@RonMaupin 这正是我的问题，如果子网划分可以完成这项任务，为什么还要发明 CIDR？
子网不能。给定一个可用的 A 类地址，RIR 必须将整个事物分配给一个 AS，但 CIDR 允许将其分解为不同的 AS。不要将如何在单个公司内进行子网划分与如何进行域间路由相混淆。

【解决方案1】：

您混淆了几个概念。网络类下的域间路由要求将整个地址类块分配给单个实体。除了按类之外，没有办法路由域间流量。您可以在单个实体中进行子网划分，但不能在实体之间划分分类块。

CIDR 所做的只是说类不再存在，您可以在不同实体之间分解过去的分类地址块。

网络类不再存在，它们实际上只是出于历史目的而研究。首先了解如何使用 CIDR 进行子网划分（成为它的专家），然后您可以了解网络类作为历史课程。

【讨论】：