为什么 $_ 在 .ps1 和 .psm1 文件中的行为不同？答案

【问题标题】：Why does $_ behave differently when in a .ps1 versus .psm1 files?为什么 $_ 在 .ps1 和 .psm1 文件中的行为不同？
【发布时间】：2015-02-23 01:58:41
【问题描述】：

假设您在map.ps1 中定义map_ps：

function map_ps{
    [CmdletBinding()]
    param([parameter(ValueFromPipeline=$true)]$InputObject,$sb,$ArgumentList)
    process{&$sb $ArgumentList}
}

假设您还在名为map.psm1 的well-formed 模块中定义了另一个具有相同实现的函数map_psm：

function map_psm{
    [CmdletBinding()]
    param([parameter(ValueFromPipeline=$true)]$InputObject,$sb,$ArgumentList)
    process{&$sb $ArgumentList}
}

使用相同的参数调用每个函数不会产生相同的结果：

PS C:\> 1 | map_ps  -sb {"DollarBar:$_, Arg:$($args[0])"} -ArgumentList 2
DollarBar:1, Arg:2
PS C:\> 1 | map_psm -sb {"DollarBar:$_, Arg:$($args[0])"} -ArgumentList 2
DollarBar:, Arg:2

为什么在.psm1 中实现函数时$_ 为空，而在.ps1 中实现函数时却不是？

【问题讨论】：

标签： powershell module pipeline

【解决方案1】：

除非在全局范围内声明变量，否则函数/ScriptBlocks 不能看到在与其自己的模块不同的模块中声明的变量。作为解决方法，您可以通过 [scriptblock]::Create 创建 ScriptBlocks，这会创建不受任何特定模块限制的 ScriptBlocks：

function FunctionWithoutModule{
    [CmdletBinding()]
    param([parameter(ValueFromPipeline=$true)]$InputObject,$sb,$ArgumentList)
    process{
        $SomeVariable='SomeValue'
        &$sb $ArgumentList
    }
}
$Module=New-Module -ScriptBlock {
    function FunctionWithModule{
        [CmdletBinding()]
        param([parameter(ValueFromPipeline=$true)]$InputObject,$sb,$ArgumentList)
        process{
            $SomeVariable='SomeValue'
            &$sb $ArgumentList
        }
    }
}
$ScriptBlockWithoutModule={"DollarBar:$_, Arg:$($args[0]), SomeVariable:$SomeVariable"}
$ScriptBlockWithModule=$Module.NewBoundScriptBlock($ScriptBlockWithoutModule)
$ScriptBlockNotBoundToModule=[scriptblock]::Create($ScriptBlockWithoutModule)

1|FunctionWithoutModule -sb $ScriptBlockWithoutModule -ArgumentList 2
#DollarBar:1, Arg:2, SomeVariable:SomeValue
1|FunctionWithoutModule -sb $ScriptBlockWithModule -ArgumentList 2
#DollarBar:, Arg:2, SomeVariable:
1|FunctionWithoutModule -sb $ScriptBlockNotBoundToModule -ArgumentList 2
#DollarBar:1, Arg:2, SomeVariable:SomeValue
1|FunctionWithModule -sb $ScriptBlockWithoutModule -ArgumentList 2
#DollarBar:, Arg:2, SomeVariable:
1|FunctionWithModule -sb $ScriptBlockWithModule -ArgumentList 2
#DollarBar:1, Arg:2, SomeVariable:SomeValue
1|FunctionWithModule -sb $ScriptBlockNotBoundToModule -ArgumentList 2
#DollarBar:1, Arg:2, SomeVariable:SomeValue

【讨论】：

谢谢。我刚刚对其进行了测试，即使.psm1 中有两个函数，结果也与您的示例相同。
你能告诉我你是如何学会这种行为的吗？测试？你有一些文件可以告诉我吗？
我从测试中发现的这种行为。当带有模块概念的 PowerShell V2 到来时，我花了一些时间玩它，甚至找到了一些bug。部分知识是通过深入研究 ILSpy 获得的。即使在回答这个问题时，我实际上发现没有模块的 ScriptBlocks 和没有绑定到任何模块的 ScriptBlocks 之间存在差异（通过 [scriptblock]::Create 创建）。

【解决方案2】：

我认为这是模块范围和脚本块的组合。位于模块中会改变在脚本块中使用局部变量的方式（$_ 在脚本块中用于引用调用者范围内的变量）。

在脚本块上使用`GetNewClosure()`

function map_psm{
    [CmdletBinding()]
    param([parameter(ValueFromPipeline=$true)]$InputObject,$sb,$ArgumentList)
    process{& $sb.GetNewClosure() $ArgumentList}
}

这应该使用变量的当前值重新评估脚本块。

【讨论】：

我刚刚测试了这个。这没用。使用GetNewClosure()，输出仍然是DollarBar:, Arg:2。

在脚本块上使用GetNewClosure()

在脚本块上使用`GetNewClosure()`