使用 guice（或 Spring）将依赖项注入枚举答案

【问题标题】：Inject dependencies into enum with guice(or Spring)使用 guice（或 Spring）将依赖项注入枚举
【发布时间】：2015-05-13 03:46:25
【问题描述】：

我正在将一个 servlet 应用程序与 Guice 集成（可能是 Spring，我选择 Guice 只是因为我使用它）。而且这个应用程序广泛使用特定于常量的方法（数千个枚举）。从服务中，它确定要调用的操作：

ActionEnum act = ActionEnum.valueof("Action from context");
act.perform();

枚举操作如下所示：

public enum ActionEnum {
    ACTION1 { perform() {}},
    ACTION2 { perform() {}};
    abstract void perform();
}

有没有办法通过 Guice（或 Spring）向枚举类注入一些东西？例如：

public enum ActionEnum {
    ACTION1 {
       @Inject
       SomeClass case1ToBeUsedByAction1;

       void perform() { 
            case1ToBeUsedByAction1.doSomething();
            case2ToBeUsedByActionN.doSomething();
       }
    },
    ACTION2 { void perform() { case2ToBeUsedByActionN.doSomething(); }};
    abstract void perform();
    @Inject SomeClass case2ToBeUsedByActionN;
}

或者如何更改当前代码库以启用注入？

【问题讨论】：

我认为你不能注入enum。没有实例可供您注入... 将其更改为 class?
枚举原则上是静态的、全局的、对象。它似乎不适合注射。
您可以使用Injector.injectMembers() 或AbstractModule.requestInjection() 来执行此操作。但这似乎不是一个好的设计。

标签： java spring enums guice

【解决方案1】：

您可以像这样将类添加为枚举值：

public enum TestType {

TEST_TYPE_1("TEST-1", Test1.class), 
TEST_TYPE_2("TEST-2", Test2.class), 
TEST_TYPE_3("TEST-3", Test3.class), 
TEST_TYPE_4("TEST-4", Test4.class), 
TEST_TYPE_5("TEST-5", Test5.class);

private final String testType;
private final Class<? extends TestIF> tester;

private <T extends TestIF> TestType(String testType, Class<? extends TestIF> tester)    {       
    this.testType = testType;
    this.tester = (Class<tester.TestIF>) tester;
}

public String toString() {
    return this.testType;
}

public Class<? extends TestIF> tester() {
    return this.tester;
}

然后为每个类实现TestIF并像这样执行注入的类：

TestIF tester = Guice.createInjector().getInstance(testType.tester());    
tester.perform();

【讨论】：

【解决方案2】：

Java enum 的实例是在编译时创建的。而 guice 的实例创建和管理是在运行时动态执行的。

请注意，enum 类型不能有公共构造函数，这巩固了在运行时动态创建 enum 类型实例是不可能的事实。

或者如何更改当前代码库以启用注入？

-- 除了使用常规的class 类型之外，您无能为力。 Guice 无法对您的枚举类进行注入，因为在运行时可能已经创建了 enum 类型实例。

【讨论】：