Ruby Rails：Rails 如何在两个不同的 gem 中处理相同的方法名答案

【问题标题】：Ruby Rails: How Rails handle same method name in in two different gemsRuby Rails：Rails 如何在两个不同的 gem 中处理相同的方法名
【发布时间】：2017-10-21 18:46:43
【问题描述】：

假设我分别使用了两个宝石，即“A”和“B”。 gem A 定义模块 A 如下所示。

module A
  def a
    puts "i am from module A"
  end
end

Gem B 定义模块 B 如下图

module B
  def a
    puts "i am from module B"
  end
end

现在我可以在 C 类中包含模块 B 和 A。

class C
  include B
  include A
end

c = C.new
c.a  #i am from module A

现在两个模块都定义了方法a。在现实世界中，一个 gem 中定义的方法名称很有可能与另一个 gem 的方法名称发生冲突。在这种情况下，处理这种情况是开发人员的责任还是 Rails (Ruby) 提供了一些东西来处理这种情况？

【问题讨论】：

这与Rails无关，它是由Ruby语言处理的。在这种情况下，include A 会覆盖来自 module B 的 a 函数，因为它是最后包含的。
“在现实世界中，一个 gem 中定义的方法名称很有可能会与另一个 gem 的方法名称发生冲突” 根据我的经验，并非如此。那些依赖于使用 include 导入的 gem 通常会占用很小的空间。

标签： ruby

【解决方案1】：

如果您可以预测需要解决的冲突，则可以避免冲突或方法踩踏。比如两个不兼容的模块：

module A
  def a
    :A
  end
end

module B
  def a
    :B
  end
end

它们都实现了a 方法，这会发生冲突。如果您需要同时使用两者，则必须小心地导入它们，责任在于您的代码：

class C
  # Import A
  include A

  # Create an alias for A's version of the a method called `A_a`
  alias_method :A_a, :a

  # Import B
  include B
end

C.new.a
# => :B
C.new.A_a
# => :A

现在他们可以共存而不是像两只愤怒的猫一样打架。

【讨论】：

【解决方案2】：

直接回答您的问题：这最终是使用 gems 的开发人员的责任。 gems 的作者应该注意适当地命名他们的方法，但他们不能（或不应该） ) do 将避免发生碰撞的可能性。

Ruby 的这一特性非常强大，但一如既往，强大的力量带来了巨大的灾难可能性。

【讨论】：

【解决方案3】：

包含一个模块只是使该模块成为包含该模块的类的超类。

所以，include B 使 B 成为 C 的超类，而之前的 C 超类（即 Object）成为 B 的超类。然后，include A 使A 成为C 的超类，而之前的C 超类（即B）成为A 的超类。

因此，A#a 只是覆盖了B#a。它没有什么特别之处。这只是无聊的旧类继承和方法覆盖。

【讨论】：