Swift：抛出转义闭包的错误处理（令人困惑）

Question

我正在尝试使用 UIAlertController 提供一种处理错误的好方法，该控制器可以选择重试导致错误的代码。我想出了这个巨大的混乱，不知何故实际上有效：

func handleError(_ closure: @escaping () throws -> Void) {
  do {
    try closure()
  } catch {
    print(error)
    let alert = UIAlertController(title: "Error", message: error.localizedDescription, preferredStyle: .alert)
    let retry = UIAlertAction(title: "Retry", style: .default, handler: {(_: UIAlertAction) in self.handleError(closure)})
    alert.addAction(retry)
    let cancel = UIAlertAction(title: "Cancel", style: .cancel)
    alert.addAction(cancel)
    present(alert, animated: true)
  }
}

但是，单看这一点，似乎它会导致比阻止错误更多的错误。我能做些什么来使这个简单或不那么混乱吗？我不明白为什么我需要 @escaping 部分（但编译器告诉我需要），或者为什么我需要为 UIAlertAction 闭包提供一个空白参数。

我只是需要一些保证，这不是一个太糟糕的解决方案。

Answer 1

@escaping 的想法是让您知道您的闭包将在异步调用中执行。这样想：假设你必须调用一个不是你自己开发的函数，并且必须向它传递一个闭包。现在假设您期望闭包将作为同步调用执行。你怎么知道它是否只用作同步调用？ Swift 使用 @escaping 注释来给你这个保证。如果在任何异步调用中使用该函数，您必须在函数签名中告知这一点。在您的情况下，您将函数传递给将等待用户操作调用闭包的 AlertController。

关于空白参数，实际上这不是一个空白参数，它是一个函数签名。在这里，您告诉编译器您将接收一个函数作为参数，并且该函数没有参数并且不返回任何内容，但可以抛出异常。在swift中，函数有类型。接收字符串作为参数并返回布尔值的函数属于(String)-> Bool 类型。使用空参数，您正在定义您将接受作为参数的函数的类型，在这种情况下，您的函数类型是() -> ()，可以概括为()，意思是：没有参数的函数和什么都不返回。

您可以在 swift here 中找到有关函数类型的更多信息。

顺便说一句，我认为您的代码是正确的。我看不出有什么问题，但为了给你一个正确的回应，我必须知道你的关闭会发生什么。