python如何在无限循环期间处理KeyboardInterrupt？答案

【问题标题】：How does python handle KeyboardInterrupt during infinite loop?python如何在无限循环期间处理KeyboardInterrupt？
【发布时间】：2020-05-04 04:20:50
【问题描述】：

当我运行这段代码时：

while 1:
    try:
        pass
    except KeyboardInterrupt:
        pass

然后我按ctrl+c 尝试通过KeyboardInterrupt 终止程序，我通常会成功，但并不总是成功。大多数时候，我第一次尝试ctrl+c 会终止程序，但有时我需要按两次ctrl+c。

与此代码比较：

from time import sleep

while 1:
    try:
        sleep(0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001)
    except KeyboardInterrupt:
        pass

使用这段代码，无论我按多少次ctrl+c，程序都不会终止。

我的假设是，在第一种情况下，我的 KeyboardInterrupt 通常有效，因为 pass 语句执行得如此之快，以至于我更有可能在 while 循环条件检查期间按 ctrl+c（不在 try 块中）比在 pass 语句执行期间（在 try 块中）。

并且，在第二个示例中，我假设 sleep 函数的执行时间必须比 while 循环条件检查长得多，这样我几乎可以保证在其执行期间按 ctrl+c（因此在 try 块中捕获 KeyboardInterrupt并继续循环）。

谁能证实我的假设或给出替代推理？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x error-handling while-loop keyboardinterrupt

【解决方案1】：

由于您在这两种情况下都在pass 处理键盘中断，因此程序将继续执行while 循环。

对于第二种情况，由于 try 块主体中的 sleep，您的 KeyboardInterrupt 在 sleep 期间命中该过程的机会要高得多 - 这意味着您的 except块几乎可以保证被执行。这意味着你的程序只是继续。您可以通过在 except 块中添加打印来测试这一点。

from time import sleep

while 1:
    try:
        sleep(0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001)
    except KeyboardInterrupt:
        print('exc')
        pass

如果我运行它并按Ctrl+C，我会得到：

>python so_test.py
exc
exc
exc
exc
exc
exc
exc
exc

每个Ctrl+C 都会执行except 块，但您的程序会继续运行。

然而，在第一种情况下，由于try 块中没有任何延迟（即sleep），程序很可能在try 块之外执行（在进入它之前，或之后）当KeyboardInterrupt 命中您的进程时。这意味着您的异常未得到处理，并且程序结束。然而，如果中断命中try-block 内的进程，程序将继续。检查这个：

while 1:
    try:
        pass
    except KeyboardInterrupt:
        print('exc')
        pass

你可以得到这个：

>python so_test.py
exc
exc
exc
exc
Traceback (most recent call last):
  File "so_test.py", line 5, in <module>
    pass
KeyboardInterrupt

希望能解开疑惑。

【讨论】：