使用 set -e 在 bash 中等待多个进程

Question

我有一个 bash 脚本，我想在其中并行运行两个进程，如果其中一个进程返回非零，则脚本会失败。我最初尝试的一个最小示例是：

#!/bin/bash

set -e
(sleep 3 ; true ) &
(sleep 4 ; false ) &
wait %1 && wait %2
echo "Still here, exit code: $?"

正如预期的那样，这不会打印消息，因为wait %1 && wait %2 失败并且脚本由于set -e 而退出。但是，如果 waits 被反转，使得第一个具有非零状态 (wait %2 && wait %1)，则消息被打印出来：

$ bash wait_test.sh
Still here, exit code: 1

将每个 wait 放在自己的行上可以按我的意愿工作并在任何一个进程失败时退出脚本，但它不适用于 && 的事实让我怀疑我在这里误解了一些东西.

谁能解释这是怎么回事？

Answer 1

使用 GNU Parallel 及其“故障处理”，您可以非常优雅地实现您想要的。

一般来说，它会并行运行与 CPU 内核一样多的作业。

在你的情况下，试试这个，它说 “如果一个或多个作业失败，则以失败状态退出”：

#!/bin/bash

cat <<EOF | parallel --halt soon,fail=1  
echo Job 1; exit 0
echo Job 2; exit 1
EOF
echo GNU Parallel exit status: $?

样本输出

Job 1
Job 2
parallel: This job failed:
echo Job 2; exit 1
GNU Parallel exit status: 1

---

现在运行它，确保没有作业失败：

#!/bin/bash

cat <<EOF | parallel --halt soon,fail=1  
echo Job 1; exit 0
echo Job 2; exit 0
EOF
echo GNU Parallel exit status: $?

样本输出

Job 1
Job 2
GNU Parallel exit status: 0

---

如果您不喜欢 heredoc 语法，您可以将作业列表放在一个名为 jobs.txt 的文件中，如下所示：

echo Job 1; exit 0
echo Job 2; exit 0

然后运行：

parallel --halt soon,fail=1 < jobs.txt

Answer 2

来自bash 关于set 用法的手册部分

-e 如果管道（可能由单个简单命令组成）、列表或复合命令（参见上面的 SHELL GRAMMAR）以非零状态退出，则立即退出。如果失败的命令是紧跟在 while 或 until 关键字之后的命令列表的一部分、是在 if 或 elif 保留字之后的测试的一部分、在 && 或 || 中执行的任何命令的一部分，则 shell 不会退出列出除了最后一个 && 或 || 之后的命令，管道中除最后一个之外的任何命令，或者命令的返回值是否用 ! 反转。如果子shell 以外的复合命令由于在忽略-e 时命令失败而返回非零状态，则shell 不会退出。如果设置了 ERR 陷阱，则会在 shell 退出之前执行。该选项分别适用于 shell 环境和每个子 shell 环境（参见上面的命令执行环境），并且可能导致子 shell 在执行子 shell 中的所有命令之前退出。

tl;dr

在 bash 脚本中，对于这样的命令列表

command1 && command2

command1在单独的环境中运行，因此不会影响脚本的执行环境。但是command2是在当前环境下运行的，所以会影响