SQL 只有一个 throw inside if 语句答案

【问题标题】：SQL only a throw inside if statementSQL 只有一个 throw inside if 语句
【发布时间】：2013-08-05 08:00:53
【问题描述】：

我正在向几个存储过程添加一些验证，并且需要检查一些变量是否不为空（它们在存储过程的早期填充）。

我一直在尝试在 if 语句中添加一个“抛出”，如下所示：

IF (@val is null)
BEGIN
    THROW 50001, 'Custom text', 1
END

这会导致“throw”出现语法错误，因为它在 throw 之前在 if 语句中查找其他代码，但我只需要它在 if 语句中执行 throw。

我需要使存储过程尽可能的轻量，以使其尽可能快地执行。

有人有什么想法吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

出现语法错误是因为上一个语句尚未终止。其他答案也可以，但为了做到这一点，您可以在 THROW 之前抛出一个分号，或者养成用分号终止所有语句的习惯。

IF (@val is null)
BEGIN
    ;THROW 50001, 'Custom text', 1
END

或

IF (@val is null)
BEGIN;
    THROW 50001, 'Custom text', 1;
END;

您可能已经注意到：

IF (@val is null)
    THROW 50001, 'Custom text', 1

... 也可以工作，这是因为 SQL Server 知道 IF 语句之后的下一件事总是一个新的 T-SQL 语句。

或许值得注意的是，微软表示未来的 T-SQL 语言将要求在每条语句后使用分号，所以我的建议是现在就开始养成这个习惯。

【讨论】：

这应该是答案。
那个语法肯定看起来很奇怪 BEGIN;这里的陈述 END;为什么可以终止 BEGIN ！？
@joedotnot 可能怪微软？ :-) 也许当 throw 是唯一的语句时，最好省略 BEGIN/END，而当 throw 之前使用其他语句时，BEGIN 之后的分号是不必要的。
类似于 WITH 语句来创建公用表表达式：前面的语句也需要终止才能使 WITH 工作：P
显然，它认为END TRY BEGIN CATCH 是一个单一的语句。它不允许在END TRY 之后使用分号，并显示错误“expecting END CATCH”。但是您可以将整个事情终止为END TRY BEGIN CATCH;

【解决方案2】：

如果这是针对 SQL Server 的，intellisense 语法高亮不喜欢它，但代码应该可以正常编译和运行。当然，由于它是单个语句，因此您根本不需要 BEGIN...END 块：

IF (@val is null) THROW 50001, 'Custom text', 1

【讨论】：

【解决方案3】：

DECLARE @val NVARCHAR(50) = NULL
IF @val is null

    RAISERROR('Custom text', 16,16)

针对不同级别检查

【讨论】：