我在遗留代码中看到了这一点。如果有的话，在 Catch 中单次 Throw 的目的是什么？
Try
'Some Oracle access statement
Catch err As OracleClient.OracleException
Throw
Finally
'Do something
End Try
结果是否与未捕获原始错误相同？您是否会使用不带参数的 Throw 语句重新抛出原始错误，通常是在先执行某些操作之后？
【问题讨论】：
标签： vb.net error-handling
我在调试时经常使用这种模式；我将在 throw 语句上设置一个断点，以便检查 err。不过不确定是否还有其他充分的理由这样做。
【讨论】：
许多人认为这是一个空操作，但事实并非如此。如果你有这个程序：
Module Module1
Function Filter() As Boolean
Console.WriteLine("1")
Return True
End Function
Sub Thrower()
Try
Throw New Exception("x")
Finally
Console.WriteLine("3")
End Try
End Sub
Sub NoCatch()
Try
Thrower()
Finally
Console.WriteLine("2")
End Try
End Sub
Sub WithCatch()
Try
Thrower()
Catch ex As Exception
Throw
Finally
Console.WriteLine("2")
End Try
End Sub
Sub Caller(ByVal method As Action)
Try
method()
Catch ex As Exception When Filter()
End Try
End Sub
Sub Main()
Console.WriteLine("No Catch")
Caller(AddressOf NoCatch)
Console.WriteLine("With Catch")
Caller(AddressOf WithCatch)
End Sub
End Module
输出是
No Catch
1
3
2
With Catch
3
1
2
编辑：这实际上很重要的一种情况： Thrower 和 NoCatch 函数位于同一个组件中，该组件被推进。 Caller 方法不受信任且是恶意的。现在假设 Thrower 方法使用 WindowsIdentity 模拟另一个用户，不受信任的程序集不允许这样做。然后它依赖于 using 块（= try/finally）来模拟用户，但它会引发异常。这意味着恶意程序集在执行 Filter 方法期间以模拟用户身份运行。如果声明权限，也许这也可以工作，但我不确定。
【讨论】：
P1 [in vb.net] 在Catch ZooException When ZooFilter() 内调用P2，它在try/catch MooException 块内调用P3。 P3 在 try/finally 块内调用 P4，其 finally 子句抛出 MooException，P4 抛出 ZooException。即使P1 中的过滤器看到ZooException 并决定捕获它，异常也可能在它到达之前消失。
看起来它被用来冒泡错误。虽然在这种情况下通常会在 catch 语句中放入更多内容，而不仅仅是 throw（即日志记录、警报等），但它允许使用 finally 语句进行一些清理，然后将错误冒泡到下一个级别。如果没有 try/catch，如何在这个范围内编写清理代码？正如有人已经提到的那样，抛出语法（没有 ex）正在保留堆栈跟踪。
【讨论】：
这没什么。有正确就扔。
您可以删除 catch，但如果 Final 中的评论不止一条，您会想离开 try。
【讨论】：
它捕获错误然后再次抛出它。我不明白这一点，因为你可以做 Try...Finally 没有 Catch 子句...
jenningj 有一个好点子，它可以用来通过断点检查错误，但它不应该出现在生产代码中。
【讨论】：
使用 throw 不带参数的主要原因是它会保留原始堆栈跟踪。
除了在 throw 语句上放置断点之外，您还可以更改 VS 设置以中断 oracle 异常，这比在所有地方添加断点要容易得多
【讨论】：
这将重新抛出相同的错误。它将允许您在 finally 块中进行工作，同时将错误重新抛出给调用者
编辑
显然，异常会在没有捕获和重新抛出的情况下冒泡，因此不需要它。我的立场是正确的。
【讨论】：