PHP 扩展与库（可以转换）答案

【问题标题】：PHP extension vs. library (and can it be converted)PHP 扩展与库（可以转换）
【发布时间】：2011-02-11 01:41:59
【问题描述】：

一些 php wamp/lamp 软件包附带 php 扩展，如 php_amf、php_db、php_gd2，我只需要激活扩展，或者如果默认情况下没有安装扩展。

我的一般问题是，这些扩展与库有何不同？ 具体来说，我想知道，可以将扩展转换为加载到项目本身中的库吗？目标是在没有特殊安装（如 php 扩展需要）的情况下调用库。有时，当您使用共享主机时，您没有足够的权限来安装新的扩展程序。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/1567605/…的可能重复
@Shakti 感谢您的链接，但另一个问题并未具体解决转换问题。这是我最感兴趣的。

标签： php libraries php-extension

【解决方案1】：

PHP 扩展是一个 C 或 C++ 程序，包裹在 Zend 引擎中，在 PHP 安装中提供 PHP 函数和类。

PHP 库是用原生 PHP 编码的程序，它可能使用也可能不使用扩展来在 PHP 程序中提供函数和类。

虽然将 PHP 库转换为扩展是可能且相当容易的（假设您有足够的 C++ 知识），但相反的过程可能是一个乏味的过程，因为 C++ 程序可能使用 PHP 中不可用的函数和对象.

将 PHP 库转换为扩展更容易，因为显然 PHP 函数在 C 中都可用，无论以哪种方式，因为 PHP 是用 C 编码的。然而，相反的情况并非总是如此。

【讨论】：

+1 但我想知道更多关于将扩展转换为库的问题。你有具体的 cmets 吗？
但是我认为PHP是图灵完备的语言，也就是说用C（或任何语言）做过的任何事情，PHP也可以做
@sami：我没有说 PHP 做不到，我说它很乏味。例如，在 C++ 中，您有类之间的友谊、多重继承、常量参数和返回值的概念，而 PHP 目前没有这些概念。可以模拟这样的事情，但并不像重命名函数或更改一些参数那么容易。其中一些更改需要更改程序设计。另一方面，C++ 语言支持几乎所有 PHP 语言特性。

【解决方案2】：

PHP 扩展是用另一种语言（通常是 C 或 C++）编写的，并扩展了 PHP 以允许它做一些 PHP 在实践中无法做到的事情。例如，与 PHP 内置函数尚不支持的操作系统或 Web 服务器的直接交互。扩展还允许从 PHP 重用用其他语言编写的现有代码；尽管理论上可以用 PHP 重写该库，但这样做通常是不切实际的，并且重用代码可以更轻松地提供更多功能，并且允许将来对代码的更新不费吹灰之力。

PHP 库只是 PHP 代码的共享集合，因此尽管它允许多个开发人员重复使用代码，但它不能让您做任何您无法（理论上）编写 PHP 代码的事情自己。

就将扩展转换为库而言：这取决于扩展的功能。如果可以使用原始 PHP 完成，那么您可以转换它，但这几乎是对功能的完全重写。它也可能使代码变慢。

【讨论】：

否决我的人愿意解释我错在哪里吗？
@Tim：我没有投反对票，但我的猜测是“能够做一些 PHP 做不到的事情”的评论是错误的——任何扩展都可以做 PHP 可以做。只是作为扩展，事情会显着更好地执行。（PHP 已经公开了几乎所有的 POSIX 系统调用，除了 pthreads，你最好不要在 PHP 脚本中使用线程。
可以想象他们不喜欢我从 netcoder 复制答案的事实，但是这两个答案是在 30 秒内发布的。如果我通过了 90% 的答案并且另一个答案进来了，我通常会完成我正在输入的内容而不是放弃。
PHP 如何在没有扩展帮助的情况下进行原始内存访问？调用 PHP 标准库中不存在包装器的 C/C++ 函数？实例化 C++ 类？
@Billy ONeal 所以这意味着扩展可以转换为库？

【解决方案3】：

一个扩展可以变成一个库

不是自动的，不。扩展不是用 PHP 编写的；因此它不能简单地转换。当然可以编写执行等效操作的 PHP，但这样的脚本会比原始扩展慢得多，因为 PHP 的计算效率相对较低（与本机/编译语言相比）。

【讨论】：