【问题标题】:jQuery vs MicrosoftAjax in ASP.NET MVCASP.NET MVC 中的 jQuery 与 MicrosoftAjax
【发布时间】:2010-10-04 07:32:15
【问题描述】:

在什么情况下你会在 ASP.NET MVC 应用程序中使用 MicrosoftAjax 而不是 jQuery?

根据此播客中的 Scott Cate Object Oriented AJAX with Scott Cate,MicrosoftAjax 非常适合向服务器发送和检索数据。一旦数据到达客户端,jQuery 非常适合通过 DOM 操作数据。然而,通过一个简单的 jQuery 表单插件,您可以非常轻松地使用 jQuery 发送和检索数据。通常只有一行代码。

所以我想知道 ASP.NET MVC 中的 MicrosoftAjax 和 jQuery 有什么区别?

【问题讨论】:

    标签: jquery asp.net-mvc asp.net-ajax


    【解决方案1】:

    使用 jQuery - 甚至 Microsoft 也看到了他们的方式的错误。下一版本的 Visual Studio 将包括 jQuery 并通过智能感知支持它。关于简单插件,您也是完全正确的。 MS Ajax 虽然最初有时更易于使用,但速度缓慢且臃肿。

    【讨论】:

    • MVC 模板是,Visual Studio 没有。
    • 我想随着这篇文章已经过时,编辑它以指定 Visual Studio 的版本会很好。
    【解决方案2】:

    我尝试过或多或少地同时使用。

    内置的 ajax 助手工作正常。

    但是jquery占用空间更小,使用起来更透明。

    当使用 ajax 助手时,我得到了立竿见影的结果,但不知道幕后发生了什么

    此外,如果您必须过渡到 jquery 以扩展您的 ajax 场景,您不妨从那里开始。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      jQuery 重量更轻,更容易集成到标准的 javascript 函数中,并且拥有强大的社区支持。 MS Ajax 很重,但我怀疑他们正在重写所有 AJAX。

      【讨论】:

        【解决方案4】:

        请务必使用 jQuery.ajax 函数而不是 jQuery.get - 它更冗长,但对于错误处理至关重要。

        不要仅仅因为jQuery.get() 更容易而忽略错误处理代码。它可能适用于您的测试,但您需要对它不起作用的许多情况进行某种错误处理。

        我真的不知道为什么 get 没有错误处理,但这里引用 jQuery 文档中的 get :

        这是一个简单的发送简单的方法 GET 请求到服务器而无需 使用更复杂的 $.ajax 功能。它允许单个回调 要指定的函数 请求完成时执行 (并且仅当响应具有 成功的响应代码)。如果你需要 错误和成功 回调,你可能想使用 $.ajax。

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 2014-05-13
          • 2010-10-21
          • 2010-09-15
          • 1970-01-01
          • 2011-06-26
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 2011-06-22
          相关资源
          最近更新 更多