最小化请求字段是否可以节省更多配额？

Question

由于 YouTube 数据 API 带有配额限制，因此我们可以根据在 documentation 中具有给定配额的已发送请求来跟踪我们的配额。

但是文档只归结为“部分”级别而不是“字段”级别，例如...

YouTube_Service_Public.search().list(
    part="snippet",
    channelId=channel_id,
    maxResults=50,
    order="date",
    type="video",
    fields="items(etag,id/videoId,snippet(publishedAt,thumbnails/default,title))"
).execute()

YouTube_Service_Public.search().list(
    part="snippet",
    channelId=channel_id,
    maxResults=50,
    order="date",
    type="video"
).execute()

第一个请求的配额是否比后者少？

还是因为它们都请求“sn-p”部分，所以它们花费相同的 100 个配额？

Answer 1

配额成本将相同。 fields parameter 只是为了减少带宽使用。